Рішення № 71277471, 26.12.2017, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/1430/17

2/530/805/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

26.12.2017 року місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді Дем'янченка С.М. розглянувши в судовому засіданні в місті Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє як законний представник малолітнього сина ОСОБА_2 до Загрунівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

З позову ОСОБА_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина яка складається з житлового будинку літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями - літньою кухнею - літ.Б, сараєм - літ.Б1, сараєм- літ.б, сараєм - літ.В, навісом - літ.Г, огорожею № 1, воротами огорожі №2, загальною вартістю 117866 грн., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1. Вище вказане домоволодіння станом на 01.07.1990 року відносилось до господарства типу "колгоспний двір". На вказану дату в ньому проживали та являлись членами колгоспного двору, голова двору ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне йому домоволодіння бувшого колгоспного двору та на інше майно. Вищезазначене домоволодіння ОСОБА_4 успадкував після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5, але належним чином не оформив свої спадкових прав, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 помер. ОСОБА_2 має право на обов'язкову частку у спадщині відповідно до ст.1241 ЦК України. При наявності таких обставин та відсутності спору, позивач ОСОБА_1,як законний представник малолітнього сина ОСОБА_2 не може одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на домоволодіння,оскільки належні правовстановлюючі документи на нього відсутні і до цього часу воно рахується як домоволодіння колгоспного двору, лише по даних Загрунівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області. В зв'язку з вище викладеним позивач змушена була звернутися з позовом до суду в якому просила ухвалити рішення, яким визнати, в цілому право власності на житловий будинок літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями - літньою кухнею - літ.Б, сараєм - літ.Б1, сараєм- літ.б, сараєм - літ.В, навісом - літ.Г, огорожею № 1, воротами огорожі №2, загальною вартістю 117866 грн., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

В судове засідання учасники справи не з'явились, від них надійшли заяви в яких позивач ОСОБА_1, яка діє як законний представник малолітнього сина ОСОБА_2 та її представник за довіреністю ОСОБА_8 позов підтримали в повному обсязі, представник відповідача Загрунівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, але від нього надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника.

Суд, вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.247 ЦПК України.

Суд, прийнявши до уваги заяви сторін, вивчивши та проаналізувавши матеріали цивільної справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1,яка діє як законний представник малолітнього сина ОСОБА_2 до Загрунівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом, підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Загрунівка Зіньківського району Полтавської області і його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_9 (а.с.3). ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Загрунівка Зіньківського району Полтавської області (а.с.36 ). З довідки Загрунівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області від 12.10.2017 року вбачається, що господарство, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 і належить покійному ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с.19). Відповідно до заповіту від 10.08.2011 року посвідченого секретарем Загрунівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області ОСОБА_10 ОСОБА_5 на випадок смерті зробив слідуюче розпорядження: яким все його майно де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті і на що він за законом матиме прав окрім земельної частки паю та майнового сертифікату заповів внуку ОСОБА_4, а земельну частку пай та майновий сертифікат заповів синові ОСОБА_11 (а.с.8). Згідно довідки виданої Загрунівською сільською радою Зіньківського району Полтавської області від 18.01.2017 року ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.35). Домоволодіння в АДРЕСА_1 по записам по господарської книги № 1, особовий рахунок № 25 станом на 01.07.1990 року відносилося до типу колгоспного двору, членами колгоспного двору на вище вказану дату були: голова двору ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 (а.с.45). Згідно довідки виданої Загрунівською сільською радою Зіньківського району Полтавської області від 27.11.2017 року ОСОБА_5 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 був зареєстрований і проживав один за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.44).

Як вбачається з повідомлення Зіньківської державної нотаріальної контори Полтавської області від 04.11.2017року за № 1227/01-16, вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 заведена спадкова справа № 235/2012 на підставі заяви ОСОБА_4 про прийняття спадщини, претензії від кредиторів не надходили (а.с.32 ).

Як вбачається з повідомлення Зіньківської державної нотаріальної контори Полтавської області від 04.11.2017 року за № 1226/01-16, вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 9/2017 на підставі заяви ОСОБА_1, яка діє як законний представник малолітнього сина ОСОБА_2 про прийняття спадщини, претензії від кредиторів не надходили (а.с. 33 ).

Таким чином, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення позову ОСОБА_1, яка діє як законний представник малолітнього сина ОСОБА_2 до Загрунівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 376, 392, 1241,1268 ЦК України, ст.ст.12,13, 81, 210 247, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадщину, що залишилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 та перейшла в порядку спадкування до ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та складається з права власності в цілому на житловий будинок літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями - літньою кухнею - літ.Б, сараєм - літ.Б1, сараєм- літ.б, сараєм - літ.В, навісом - літ.Г, огорожею № 1, воротами огорожі №2, загальною вартістю 117866 грн., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за на слідками апеляційного перегляду.

Суддя -