Справа № 357/11476/17 Головуючий у І інстанції Ярмола О.Я.Провадження № 22-ц/780/6151/17 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А. С.Категорія 58 27.12.2017
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги без розгляду
27 грудня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди,
В С Т А Н О В И Л А :
26 грудня 2017 року до Апеляційного суду Київської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2017 року.
Однак апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Разом з цим, згідно із п.п. 15.5 п. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Відповідно до ст. 296 ЦПК України, що діяла до набранням чинності редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду. Апеляційні скарги, що надійшли після цього, не пізніше наступного робочого дня після їхнього надходження направляються до апеляційного суду.
Проте, апеляційна скарга, в порушення вимог положень п.п. 15.5 п. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, подана безпосередньо до Апеляційного суду Київської області, відтак, її необхідно повернути ОСОБА_2 без розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди повернути апелянту без розгляду.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати ОСОБА_2 разом з його апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Апеляційного суду
Київської області А.С. Сержанюк
Судове рішення № 71277390, Апеляційний суд Київської області було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/11476/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: