Ухвала суду № 71277110, 22.12.2017, Рокитнянський районний суд Київської області

< Справа № 2-54/12 Провадження № 6/375/29/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2017 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Нечепоренка Л.М.,

при секретарі Киричок В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ПАТ "Дельта банк" про заміну сторовни виконавчого провадження , -

ВСТАНОВИВ:

До Рокитнянського районного суду надійшла вказана заява в якій ПАТ "Дельта банк" просить залучити його до участі в справі 2-54/12 у якості правонаступника позивача ПАТ "Кредитпромбанк" та замінити стягувача ПАТ "Кредитпромбанк" на правонаступника ПАТ "Дельта банк" у виконавчих листах виданих Рокитнянським районним судом від 02.08.2012 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ "Кредитпромбанк" заборгованості за кредитним договором у розмірі 788940,91 грн.

В обгрунтування своєї заяви посилається на те, що 26.06.2013 між ПАТ "Кредитпромбанк" та ПАТ "Дельта банк" укладено договір по купівлі-продажу прав вимоги. Відповідно до додатку № 1 до вказаного договору, право вимоги по кредитному договору № 41/36/08-НВС від 08.02.2008 з усіма змінами та доповненнями до нього, укладеними між ПАТ "Кредитпромбанк" та ОСОБА_1, ОСОБА_3, у відповідності до договору поруки № 41/36/П36/1/08-НВС від 08.02.2008 та ОСОБА_2, перейшло до ПАТ "Дельта банк" . Однак здійснити будь які дії щодо стягнення заборгованості ПАТ "Дельта банк" не може, оскільки не здійснено заміну сторони.

В судове засідання сторони не з»явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши заяву, вважає, що остання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Залучити ПАТ "Дельта Банк" (код ЄДРПОУ 34047020, адреса: м. Київ,бульвар Дружби народів, 38 до участі в справі 2-54/12, у якості правонаступника позивача ПАТ "Кредитпромбанк" (код ЄДРПОУ 21666051)

Замінити стягувача ПАТ "Кредитпромбанк" на правонаступника ПАТ "Дельта банк" у виконавчих листах № 2-54/12 виданих Рокитнянським районним судом Київської області від 02.08.2012 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ "Кредитпромбанк" заборгованості за кредитним договором у розмірі 788940,91 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд протягом 15 днів з дня проголошення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя