Ухвала суду № 71277077, 27.12.2017, Апеляційний суд Київської області

УХВАЛА

27 грудня 2017 року м.Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Савченко С.І, розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підриємця ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 17 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підриємця ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 17 лютого 2017 року задоволено вищевказаний позов ОСОБА_3 до ФОП ОСОБА_2 Суд ухвалив розірвати договір на виготовлення меблів, укладений між сторонами 02 серпня 2014 року, стягнути з ФОП ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 сплачений за договором аванс в сумі 12800 грн., пеню в сумі 217350 грн. та інфляційні кошти в сумі 6 951,16 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням, ФОП ОСОБА_2подав апеляційну скаргу, яку надіслав поштою безпосередньо до апеляційного суду Київської області.

Апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.

Згідно ст.355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Проте відповідно до підпункту 15.5 п.15 Розділу ХІІІ ЦПК України «Перехідні положення» до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а матеріали справ надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Згідно останнього абзацу п.15 Розділу ХІІІ ЦПК України «Перехідні положення» Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про її створення та забезпечення функціонування.

Оскільки Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на даний час не створена і не розпочала своє функціонування, то апеляційні скарги подаються за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, тобто через суд першої інстанції.

З огляду на порушення ФОП ОСОБА_2 порядку подання апеляційної скаргисуд повертає таку скаргу без розгляду та роз'яснює останньому, що апеляційна скарга на судове рішення подається через суд першої інстанції.

Керуючись п.15.5 Розділу ХІІІ ЦПК України «Перехідні положення», суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу фізичної особи-підриємця ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 17 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підриємця ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення грошових коштів повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області С.І.Савченко