
Справа № 369/11467/16-а
Провадження №2-а/369/668/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.12.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Завойській В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання свідка ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Кам»янець-Подільського міського голови Хмельницької області ОСОБА_3, Виконавчого комітету Кам»янець-Подільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Юридичне управління Камянець-Подільської міської ради, про визнання протиправними і незаконними дій міського голови, визнання протиправним і скасування розпорядження міського голови № 350-к від 08 листопада 2016 року, зобов»язання винесення розпорядження про поновлення на роботі, та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, за позовом ОСОБА_2 до Кам»янець-Подільського міського голови Хмельницької області ОСОБА_3, заступника начальника-завідувача відділу юридичного управління Кам»янець-Подільської міської ради ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Кам»янець-Подільська міська рада Хмельницької області, про визнання протиправними дій заступника начальника-завідувача відділу юридичного управління Кам»янець-Подільської міської ради щодо вчинення (зазначення) правового висновку, визнання протиправним і скасування розпорядження міського голови № 349-к від 08 листопада 2016 року.
До суду від свідка ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому вона просила провести судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Камянець-Подільському міськрайонному суді Хмельницької області, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, м. Камянець-Подільський, вул. Шевченка, 29.
Відповідно до вимог ч.6 ст. 195 КАС України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та доручає Камянець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_1.
Керуючись ст. 195 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання свідка ОСОБА_1 задовольнити.
Доручити Камянець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, м. Камянець-Подільський, вул. Шевченка, 29, провести відеоконференцію у справі за позовом ОСОБА_2 до Кам»янець-Подільського міського голови Хмельницької області ОСОБА_3, Виконавчого комітету Кам»янець-Подільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Юридичне управління Камянець-Подільської міської ради, про визнання протиправними і незаконними дій міського голови, визнання протиправним і скасування розпорядження міського голови № 350-к від 08 листопада 2016 року, зобов»язання винесення розпорядження про поновлення на роботі, та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, за позовом ОСОБА_2 до Кам»янець-Подільського міського голови Хмельницької області ОСОБА_3, заступника начальника-завідувача відділу юридичного управління Кам»янець-Подільської міської ради ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Кам»янець-Подільська міська рада Хмельницької області, про визнання протиправними дій заступника начальника-завідувача відділу юридичного управління Кам»янець-Подільської міської ради щодо вчинення (зазначення) правового висновку, визнання протиправним і скасування розпорядження міського голови № 349-к від 08 листопада 2016 року.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Ковальчук
Судове рішення № 71276686, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/11467/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: