№ 1-99/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 сентября 2008 года Криничанский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего: Лисняк В.В.
при секретаре: Литовка Н.В.
с участием прокурора: КоролехИ.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Кринички уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, 10 апреля 1983 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1 Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее судимого: 28.10.2002 года Днепропетровским районным судом г.Днепродзержинска Днепропетровской области по ст. ст. 185 ч.2, 15, 199 ч.1 УК Украины к 3 годам 6 месяцам, на основании ст. 7 5 УК Украины от отбытия наказания освобожденного с испытательным сроком 2 года, 10.06.2004 года Криничанским районным судом Днепропетровской области по ст. 125 ч.1, 128, 185 ч.2, 70 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 71 УК Украины часть не отбытого срока по приговору 28.10.2002 года присоединена, приговорен к отбытию 4 года лишения свободы, освобожден из УИН № 26 03.04. 2007 года по постановлению Желтоводского городского суда от 26.03.2007 года условно -досрочно, неотбытый срок составляет 1 год 2 месяца 14 дней, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3 обвиняемого поч. 1 ст. 309 УК Украины, - УСТАНОВИЛ: Подсудимый ОСОБА_1, 14 июля 2008 года около 12 часов пришел в лесополосу, расположенную на окраине с. Чапаевка Криничанского района Днепропетровской области, где умышленно сорвал растения дикорастущего мака, то есть незаконно без цели сбыта приобрел наркотически содержащее растение мака, после чего, в указанном месте в лесополосе, путем экстрагирования, умышленно незаконно без цели сбыта, изготовил наркотическое средство опий экстракционный. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, набрав приготовленное наркотическое средство опий экстракционный в одноразовый шприц и поместит его в хозяйственную сумку, незаконно, без цели сбыта, храня при себе, перенес его к перекрестку автодорог Днепропетровск - ОСОБА_2 и с. Чапаевка Криничанского района Днепропетровской области. 14 июля 2008 года около 16 часов работниками милиции в ходе личного досмотра вещей, подсудимого ОСОБА_1, на перекрестке автодорог Днепропетровск -ОСОБА_2 и с. Чапаевка Криничанского района Днепропетровской области, в хозяйственной сумке подсудимого, в одноразовом шприце была обнаружена и изъята жидкость, объемом 2, 8 мл, которая согласно заключения экспертизы № 70/10/2064 от 27 июля 2008 года, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическом средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет соответственно 0, 168 г., которое подсудимый ОСОБА_1 незаконно, без цели сбыта, хранил при себе для личного употребления. Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что 14 июля 2008 года направлялся к родственникам. Около 12 часов, возле лесополосы, расположенной возле дороги на окраине с. Чапаевка, увидел дикорастущие растения снотворного мака, у него были три одноразовые шприца, он сорвал растения дикорастущего мака, затем изготовил наркотическое средство, которое набрал в одноразовые шприцы. На месте он внутривенно употребил приготовленное вещество. Затем остатки положил в хозяйственную сумку и направился к автодороге Днепропетровск - ОСОБА_2. На перекрестке его остановили работники милиции, которые обнаружили три шприца, в одном из которых находилось наркотическое средство, приготовленное им. Кроме признательных показаний подсудимого его вина подтверждается показаниями свидетелей. Свидетель ОСОБА_3 пояснил, что в настоящее время он работает в Криничанском РО УМВД на должности о/у сектора уголовного розыска. 14 июля 2008 года он совместно с У ИМ ОСОБА_4 и экспертом криминалистом ОСОБА_5 на автомобиле ехали по автодороге Днепропетровск - ОСОБА_2 в с. Чапаевка Криничанского района. На пересечении этих дорог увидели стоящего на перекрестке парня, раздетого по пояс. На теле у подсудимого было множество татуировок, которые свидетельствовали, что он отбывал наказание в местах лишения свободы. Подсудимый был в состоянии наркотического опьянения. Они провели досмотр личных вещей, с разрешения подсудимого. В результате осмотра был обнаружен газетный сверток, в котором находилось три одноразовых шприца, емкостью 2мл, 5 мл, и 20 мл. На шприце емкостью 5мл находилась игла с защитным колпачком, и внутри шприца имелась жидкость коричневого цвета, примерно около 3 мл. На двух других шприцах находились остатки от жидкости коричневого цвета. После этого обнаруженные шприцы с содержимым были помещены в полиэтиленовый пакет, который был опечатан и изъят в Криничанский РО УМВД Украины в Днепропетровской области до решения вопроса по существу. На вопрос, что находится в шприцах, ОСОБА_1 пояснил, что в шприцах находится «ширка», т.е. вещество, приготовленное им из растений мака, обнаруженных им на окраине с. Чапаевка, и которое он хранил для личного употребления.
Аналогичные показания дал свидетель ОСОБА_5
Вина подсудимого также подтверждается протоколом осмотра места происшествия, где описаны изъятые у ОСОБА_1 три шприца (л.д. 3), заключением химической экспертизы № 70/10/2064 от 27 июля 2008 года, согласно которой жидкость объемом 2, 8 мл, изъятая у подсудимого содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическом средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет соответственно 0, 168 г., (л.д.ЗО-31), постановлением о признании к делу
вещественным доказательством и приобщении к делу вещественных доказательств -двух пустых одноразовых шприцов, емкостью 20 мл, 2 мл с остатками на внутренней поверхности опия ацетилированного, и одноразового шприца, емкостью 5 мл, с жидкостью (первоначально объемом 2, 8 мл, ), содержащей опий ацетилированный (отнесенного к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 168 г. (л.д.ЗЗ).
Квалификацию состава преступления подсудимому ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины суд считает правильной по признакам незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Определяя меру наказания подсудимого суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого то, что подсудимый ранее совершал преступления, однако должных выводов для себя не сделал. Кроме того, суд учитьюает и смягчающее вину обстоятельство то, что подсудимый осознал свою вину, раскаивается в совершенном преступлении, посредственно характеризуется по месту жительства.
С учетом всех изложенных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, применив ст. ст. 75, 76 УК Украины.
Гражданский иск, заявленный прокурором Криничанского района в интересах государства в лице Управления Министерства Внутренних дел Украины в Днепропетровской области, подлежит удовлетворению в полном объеме, так как он нашел свое подтверждение в судебном заседании и признан подсудимым.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 309 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД..
В силу ст. 75, 76 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от отбытия меры наказания при условии, что он в течении ОДНОГО года не совершит нового преступления и будет уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении своего места пребывания, периодически будет являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнею, то есть подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение экспертизы в сумме 300 грн. 48 коп. в пользу НДЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет - 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области МФО - 805012 ОКПО - 25575055.
Вещественные доказательства по делу: два пустых одноразовых шприца, емкостью 20 мл, 2 мл с остатками на внутренней поверхности опия ацетилированного и одноразовый шприц емкостью 5 мл с жидкостью, содержащей опий ацетилированный
(отнесенный к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 168 г - находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области по уголовному делу № 6081098 - уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция Днепропетровскому апелляционному суду в течении 15 суток всеми участниками процесса, через Криничанский районный суд.
Судове рішення № 7127626, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.09.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-99/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: