
дата документу :
Провадження №2-а/359/490/2017
Справа №359/10179/17
УХВАЛА
22 грудня 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Управління соціального захисту населення Бориспільської міської ради до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, -
ВСТАНОВИВ:
В грудні 2017 року УСЗН Бориспільської міської ради звернулося до суду з вказаним позовом, яким просить скасувати постанову заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_1 від 14 листопада 2017 року у ВП №48756540 про накладення штрафу у розмірі 510 гривень за невиконання рішення суду.
Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У разі недотримання цих вимог суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення допущених ним недоліків.
Суддею встановлено, що при зверненні до суду з вказаним позовом УСЗН Бориспільської міської ради не дотрималося вищезазначених вимог, а саме: не додало до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.
Водночас суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, яким зокрема внесені зміни до Закону України «Про судовий збір» та виключено п.19 ст.5 цього Закону, яким структурні підрозділи місцевих державних адміністрацій та виконавчі органи міських ради, на які покладено завдання щодо вирішення питань соціального захисту населення, звільнялись від сплати судового збору.
Відповідно до пп.1 п.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання суб’єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою – підприємцем до адміністративного суду позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Тому, недоплачена сума судового збору становить 1600 гривень.
З огляду на викладене, підстави для відкриття провадження у справі за поданим позовом відсутні, він підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного та керуючись пп.1 п.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ч.3 ст.161, ст.169 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позов Управління соціального захисту населення Бориспільської міської ради до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, залишити без руху.
Надати Управлінню соціального захисту населення Бориспільської міської ради строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз’яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде повернута позивачу.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору: розрахунковий рахунок: 31216206700004, отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області; код отримувача: 38007070, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській обл. м. Київ, МФО: 821018, код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський
Судове рішення № 71274809, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/10179/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: