Ухвала суду № 71274638, 27.12.2017, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/1407/17

Провадження № 2/364/469/17

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

27.12.2017 р. суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л.А.,

ознайомившись з матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (далі – ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 13.12.2017 р. надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У порядку виконання вимог частини третьої статті 122 Цивільного процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017 р.) судом 14.12.2017 р. направлено запит до Ожегівської сільської ради Володарського району Київської області з проханням надати інформацію про зареєстроване місце проживання Відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на який судом 26.12.2017 р. отримано відповідь названої сільської ради про те, що ОСОБА_1 помер 31.05.2016 р. (актовий запис № 04 від 01.06.2016 р.).

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, викладеного в новій редакції Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 р. № 2147-VIII, що набрав чинності з 15.12.2017 р. (далі – ЦПК України) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, зокрема, якщо настала смерть фізичної особи, до якої пред’явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на це та враховуючи смерть Відповідача у справі, у відкритті провадження слід відмовити.

Враховуючи усе наведене та керуючись статтями 3, 12, 13, 186, 258-261, 272, 273, 351-355, підпунктами 8, 9, 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Копію ухвали разом із позовними матеріалами надіслати Позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення (підпункти 8, 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги – ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.А. Макаренко