
Справа № 355/1616/17
Провадження № 2/355/837/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Литвиненко О.Л.
секретаря Лунгул Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що 03.08.2013 року сторони по справі зареєстрували шлюб. Від спільного подружнього проживання сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони по справі проживають окремо. У позивачки від попереднього шлюбу є ще малолітній син. На даний час діти проживають разом з позивачкою. Відповідач ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. В заявленому позові просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно та допустити негайне виконання судового рішення.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала завлений в повному обсязі та пояснила суду, що 03.08.2013 року сторони зареєстрували шлюб. Від спільного сумісного проживання сторони мають малолітню дочку. На даний час сторони проживають окремо. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Просила суд позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи маються довідки про доставку смс-повісток, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідача по справі.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим частково і таким, що підлягає до задоволення частково.
Судом встановлено, що 03.08.2013 року укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_2) , який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Баришівського районного управління юстиції Київської області (актовий запис №83). Від спільного подружнього проживання сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач ОСОБА_2, матір`ю позивачка ОСОБА_1. На даний час відповідач проживає окремо. Дитина перебуває на повному матеріальному утриманні позивачки ОСОБА_1
Відповідач ОСОБА_2 зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання своєї малолітньої дитини ОСОБА_3.
Відповідно до ч. 1 ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення , суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Відомостей про свої доходи чи місце роботи відповідач ОСОБА_2 суду не надав. Суду не надано відомості про наявність інших дітей чи непрацездатних батьків на утриманні відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 є особою працездатною та може добровільно надавати кошти на утримання малолітньої дитини. Розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання.
Позивачка при зверненні до суду зазначила, що розмір аліментів в сумі 2000 гривень 00 копійок є достатньою сумою коштів для забезпечення належного утримання її малолітньої дитини. Виходячи із засад розумності, виваженості і справедливості, суд вважає за необхідне стягнення аліментів визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень 00 копійок щомісячно.
З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (21.11.2017 року) і до повноліття дитини.
Відповідно ч. 6 до ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Оскільки позивачку ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір в сумі 640 гривень 00 копійок з відповідача ОСОБА_2.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Суд вважає за необхідне допустити негайне виконання стягнення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитиниу межах суми платежу за один місяць.
Встановлені судом обставини підтверджуються:
-копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії СТ №362467;
-копією ідентифікаційного коду ОСОБА_1 № НОМЕР_1;
-копією паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії МА № 617078;
-копією ідентифікаційного номера ОСОБА_2 № НОМЕР_2;
-копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_4. (після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_2), серії 1-ОК № 149497 від 03.08.2013 року;
-копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1, серії 1-ОК №263418 від 06.03.2014 року;
-копією довідки виконавчого комітету Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області № 2594 від 11.10.2017 року, виданої ОСОБА_1 про склад сімї;
-копією довідки управління освіти, молоді та спорту Баришівської РДА Київської області № 217 від 03.10.2017 року про доходи ОСОБА_1.
-іншими матеріалами справи.
За даних обставин позов підлягає до задоволення частково.
Керуючись ст. ст. 19, 76, 81, 141, 259, 263-265, 273, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 Крим, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_6 А в с. Павленкове Лебединського району Сумської області, паспорт серії МА 617078, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, непрацюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_8, паспорт серії СТ 362467, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (21 листопада 2017 року) і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 Крим, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_6 А в с. Павленкове Лебединського району Сумської області, паспорт серії МА 617078, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, непрацюючого судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ:37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікацій доходів бюджету: 22030106).
Допустити негайне виконання стягнення аліментів за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення складено 27.12.2017.
Суддя Баришівського
районного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 71274267, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/1616/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: