
Справа № 355/1767/17
Провадження № 3/355/476/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2017 року суддя Баришівського районного суду Київської області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у місці Борисполі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України
відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора МП «Березань», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_2 10.12.2017 року о 18 годині 44 хвилин на 62 км + 700 м а/д Київ-Харків Баришівського району Київської області, керуючи автомобілем «Chevrolet Aveo», державний номерний знак АІ 4056ЕЕ, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Volksvagen Golf» , державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, після цього автомобіль «Chevrolet Aveo», державний номерний знак АІ 4056ЕЕ, здійснив зіткнення з стоячим зі знаком аварійної зупинки автомобілем Mercedes Benz Vito 108 d», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, чим порушив п. п. 2.3.5, 12.1, 13.1 ПДР України. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав свою вину визнав та просив суд суворо не карати.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_2 10.12.2017 року о 18 годині 44 хвилин на 62 км + 700 м а/д Київ-Харків Баришівського району Київської області, керуючи автомобілем «Chevrolet Aveo», державний номерний знак АІ 4056ЕЕ, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Volksvagen Golf» , державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, після цього автомобіль «Chevrolet Aveo», державний номерний знак АІ 4056ЕЕ, здійснив зіткнення з стоячим зі знаком аварійної зупинки автомобілем Mercedes Benz Vito 108 d», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження і його дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КпАП України.
Встановлені судом обставини стверджуються:
-протоколом БР № 164749 від 10.12.2017 року про адміністративне правопорушення;
-схемою місця ДТП від 10.12.2017 року
-іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини ОСОБА_2 до нього є доцільним застосувати стягнення у вигляді штрафу.
Посвідчення водія серії КХА № 278806 вилучене у ОСОБА_2 необхідно повернути за належністю.
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєному правопорушенні передбаченого ст. 124 КУпАПУкраїни
Накласти на ОСОБА_2 адміністративний штраф у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави на рахунок 31111106700016, код 37862784, МФО 821018 банк ГУДКСУ в Київській області .
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок на рахунок 31215256700001, код за ЄДРПОУ 37993783, МФО 820019, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код класифікації доходу бюджету 22030106.
Повернути ОСОБА_2 посвідчення водія КХА № 278806.
Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 71274109, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/1767/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: