Рішення № 71273616, 26.12.2017, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/1134/17

Провадження № 2/282/412/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді: В.В. Вальчука

за участю секретаря судового засідання: Г.М. Войтович

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує на те, що вона народилась 25 вересня 1999 року в селі Громада Любарського району Житомирської області. ЇЇ батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Обставини в сімї склались таким чином, що на даний час позивачка проживає з матірю, а батько сплачував аліменти до досягнення нею повноліття.

На даний час вона навчається у Хмельницькому національному університеті на денній формі навчання, термін навчання до 30 червня 2021 року.

Те, що вона є студенткою зумовлює певні матеріальні витрати, які повинен також окрім матері нести відповідач.

Саме тому позивач звернулась до суду з проханням ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_2, аліменти на її користь на її утримання у розмірі 1150 грн., щомісяця з дня подачі заяви і до досягнення нею 23 років або до припинення навчання.

30 листопада 2017 року позивач подала заяву про зміну позовних вимог та просить ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_2, аліменти на її користь на її утримання у розмірі ? частини всих видів його заробітку щомісяця з дня подачі заяви і до досягнення нею 23 річного віку або до припинення навчання.

У судове засідання позивач не зявилась, але подала заяву у якій просить справу розглядати у її відсутності, змінений позов підтримує повністю.

Відповідач у судове засідання на розгляд справи не зявився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності, змінені позовні вимоги визнає повністю.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

25 вересня 1999 року народилась ОСОБА_1, актовий запис № 10, свідоцтво серії І-БК № 072082. Її батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

17 квітня 2003 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвали шлюб, актовий запис № 22, свідоцтво серії І-ТП № 072092.

Як вбачається з довідки № 1451 від 22 вересня 2017 року ОСОБА_1 є студентом денної форми навчання 1 курсу Хмельницького національного університету, факультету програмування та компютерних телекомунікаційних систем. Термін навчання з 31.09.2017 року по 30.06.2021 року.

Згідно ч. 1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Як встановлено у судовому засіданні, на даний час позивачка є студенткою першого курсу і у звязку з цим потребує значних матеріальних витрат. У свою чергу, відповідно до законодавства на період навчання дитину зобовязані утримувати батьки.

У звязку з тим, що на даний час позивачка проживає з матірю і перебуває на її утриманні, та враховуючи, що батько дитини не надає матеріальної допомоги на її утримання, то змінені позовні вимоги ОСОБА_3, підлягають до задоволення в повному обсязі.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, яка звільнена від сплати судового збору, то у відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст. 49, 141, 247, 259, 263-265, 273, 280-283, 352, 354 ЦПК України, ст. 182, 183, 199, 200 СК України суд,-

УХВАЛИВ:

Змінений позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на її утримання у розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою ОСОБА_1 23 років або до припинення навчання.

Стягнення розпочати з 10 жовтня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід Державної судової адміністрації України 640 (шістсот сорок) гривень судового збору, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ 22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Вальчук В.В.