Ухвала суду № 71272812, 27.12.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" грудня 2017 р. Справа № 909/671/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Судді-доповідача ОСОБА_1

Суддів Зварич О.В.

ОСОБА_2

розглянувши апеляційну скаргу Колективного підприємства (далі – КП) "ОМІ" б/н від 14.12.2017 (вх. № 01-05/6091/17 від 22.12.2017)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.10.2017 (суддя Шіляк М.А., повний текст складено 09.10.2017)

у справі № 909/671/17

за позовом: Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

м. Івано-Франківськ

до відповідача: КП "ОМІ", м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 комітету Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

про спонукання до укладення договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Івано-Франківська

ВСТАНОВИВ:

До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга КП "ОМІ" б/н від 14.12.2017 (вх. № 01-05/6091/17 від 22.12.2017) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.10.2017 у справі № 909/671/17, яким позов Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до КП "ОМІ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 комітету Івано-Франківської міської ради про спонукання до укладення договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Івано-Франківська та додатку до нього (розрахунок розміру пайового внеску) в редакції, запропонованій Фінансовим управлінням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради задоволено. Визнано укладеним договір про пайову участь замовників будівництва у розвитку соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Івано-Франківська між ОСОБА_3 комітетом Івано-Франківської міської ради Фінансовим управлінням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та Колективним підприємством "ОМІ" в редакції фінансового управління.

Стягнуто з КП "ОМІ" на користь Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради 1600,00 грн судового збору.

Апеляційну скаргу подано до Господарського суду Івано-Франківської області 14.12.2017, про що свідчить поштовий штемпель на конверті, відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України від 21.06.2001 р. N 2539-III, чинного на момент звернення відповідача з апеляційною скаргою до суду.

У тексті апеляційної скарги скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги (вх. № 01-05/6104/17 від 22.12.2017). З матеріалів справи вбачається, що апелянт вже звертався з вказаною апеляційною скаргою і така, ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, повернута скаржнику.

Врахувавши те, що скаржником після одержання ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 усунено недоліки зазначені у ній, а також те, що ст. 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження та розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його.

Згідно пункту 11 частини 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.2017 № 2147-VIII, з наступними змінами і доповненнями) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи наведені положення, Львівський апеляційний господарський суд при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 909/671/17 керується правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст. 262 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою КП "ОМІ" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.10.2017 у справі № 909/671/17.

3.Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.10.2017.

4.Позивачу та третій особі – надати (надіслати) суду до 11.01.2018 письмові відзиви на апеляційну скаргу.

5.Надіслати ухвалу учасникам процесу.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями.

7.Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Зварич О.В.

ОСОБА_2