Ухвала суду № 71272788, 27.12.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відкладення

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Жекова В.І.

суддів Лашина В.В., Лавриненко Л.В.

(Склад колегії суду визначено згідно з протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 23.11.2017р.)

секретар судового засідання – Чеголя Є.О.

Представники сторін в судове засідання не з’явилися.

за апеляційною скаргою

Державного підприємства „Морський торговельний порт „Чорноморськ”

на рішення господарського суду Одеської області

від 24.10.2017р.

у справі № 916/1993/17

за позовом Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця” в особі Регіональної філії „Придніпровська залізниця” ПАТ „Українська залізниця”

до відповідача: Державного підприємства „Морський торговельний порт „Чорноморськ”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства „Центральний гірничо-збагачувальний комбінат”

про стягнення 29885грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 24.10.2017р. у справі №916/1993/17 (суддя Малярчук І.А.) задоволено позов позивача повністю; сягнуто з Державного підприємства „Морський торговельний порт „Чорноморськ” на користь Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця” в особі Регіональної філії „Придніпровська залізниця” ПАТ „Українська залізниця” 29885 грн. штрафу, 1600 грн. судового збору.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Державне підприємство „Морський торговельний порт „Чорноморськ” звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить рішення господарського суду Одеської області від 24.10.2017р. у справі №916/1993/17скасувати, а у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.11.2017р. року у справі № 916/1993/17 апеляційну скаргу Державного підприємства „Морський торговельний порт „Чорноморськ” до провадження та призначено її до розгляду на 27.12.2017р. о 10:30 год.

У судове засідання, яке відбулось 27.12.2017р. представники сторін не з’явилися.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 916/1993/17 за апеляційною скаргою Державного підприємства „Морський торговельний порт „Чорноморськ” на рішення господарського суду Одеської області від 24.10.2017року.

2. Засідання суду призначити на 16.01.2018р. року о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань №10, п’ятий поверх, телефон 301-414.

3. Роз'яснити учасникам справи про їх право протягом 3-х днів з дня отримання ухвали про відкладення подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5. Доводимо до відома, що нез’явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.