Ухвала суду № 71272761, 26.12.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

65119 м. Одеса, пр. Шевченка, 29

__________________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"26" грудня 2017 р.

Справа № 916/2646/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.В. Лашин

суддів Жеков В.І., Лавриненко Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго”

на додаткове рішення господарського суду Одеської області від 04.12.2017

по справі №916/2646/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Банкет Ка”

До відповідача: Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго”

про визнання недійсним рішення комісії

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 29.11.2017р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Банкет Ка” до Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” про визнання недійсним рішення комісії Південного РЕМ з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією оформлене протоколом №181 від 30.08.2016 року.

Додатковим рішенням від 04.12.2017 стягнуто з ПАТ „ЕК„Одесаобленерго” на користь ТОВ „Банкет Ка” витрати на оплату послуг адвоката у розмірі 15000.

13.12.2017 ПАТ „ЕК „Одесаобленерго” через господарський суд Одеської області, з апеляційною скаргою в якій скаржник просить скасувати вказане додаткове рішення посилаючись на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до пункту 11 частини 1 розділу XI “Перехідні положення” ГПК України в редакції Закону України №2147- VIII від 03.10.2017, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього

документів іншим учасникам справи.

Оскільки апеляційна скарга, відповідає вимогам ГПК України (в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги), підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено та враховуючи що заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження .

Керуючись ст.ст.234, 262, 263 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” на додаткове рішення господарського суду Одеської області від 04.12.2017р. у справі №916/2646/16.

2. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу згідно з нормами ст.263 ГПК України , протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, з наданням з відзивом доказів направлення відзиву іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя В.І. Жеков

Суддя Л.В. Лавриненко