Ухвала суду № 71272689, 27.12.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відкладення

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Жекова В.І.,

суддів Лашина В.В., Лавриненко Л.В.

(Склад колегії суду визначено згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2017р.)

секретар судового засідання – Чеголя Є.О.

за участю представників учасників процесу:

Від позивача ТОВ сільськогосподарського підприємства "НІБУЛОН" - ОСОБА_1, довіреність № 582,

Від позивача ТОВ сільськогосподарського підприємства "НІБУЛОН" - ОСОБА_2, довіреність № 586,

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

за апеляційною скаргою

ОСОБА_3 акціонерного товариства „Українська залізниця” в особі регіональної філії „Одеська залізниця”

на рішення господарського суду Одеської області від 24.10.2017 року (суддя Желєзна С.П., м. Одеса, повний текст складено 30.10.2017р.)

у справі №916/1981/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальність сільськогосподарського підприємства „Нібулон”

до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства „Українська залізниця” в особі регіональної філії „Одеська залізниця”

про стягнення 14 529,28 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальність сільськогосподарське підприємство „Нібулон” (далі по тексту – ТОВ „Нібулон”) звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_3 акціонерного товариства „Українська залізниця” в особі регіональної філії „Одеська залізниця” (далі по тексту – ПАТ „Українська залізниця”) про стягнення 14 529,28 грн. вартості нестачі вантажу. Позовні вимоги ТОВ „Нібулон” обґрунтовані фактом неналежного виконання ПАТ „Українська залізниця” зобов’язань, прийнятих на себе за договором перевезення вантажу, що спричинило нестачу вантажу на суму 14 529,28 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 24.10.2017р. у справі №916/1981/17 (суддя Желєзна С.П.) позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_3 акціонерного товариства „Українська залізниця” в особі регіональної філії „Одеська залізниця” на користь Товариства з обмеженою відповідальність сільськогосподарського підприємства „Нібулон” збитки, завдані нестачею вантажу у сумі 14 529,28 грн., судовий збір у розмірі 1 600,00 грн.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Одеська залізниця” звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить рішення господарського суду Одеської області від 24.10.2017р. у справі №916/1981/17 скасувати, а у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16.11.2017р. року у справі № 916/981/17 апеляційну скаргу ОСОБА_3 акціонерного товариства „Українська залізниця” в особі регіональної філії „Одеська залізниця” на рішення господарського суду Одеської області від 24.10.2017р. у справі № 916/1981/17 було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 27.12.2017р. 10:00 год.

У судове засідання, яке відбулось 27.12.2017р. з’явилися представники сторін, а саме: представники позивача ТОВ сільськогосподарського підприємства "НІБУЛОН" - ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 916/1981/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 акціонерного товариства „Українська залізниця” в особі регіональної філії „Одеська залізниця” на рішення господарського суду Одеської області від 24.10.2017 року.

2. Засідання суду призначити на 16.01.2018 року о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань №10, п’ятий поверх, телефон 301-414.

3. Роз'яснити учасникам справи про їх право протягом 3-х днів з дня отримання ухвали про відкладення подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5. Доводимо до відома, що нез’явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.