Ухвала суду № 71272551, 22.12.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"22" грудня 2017 р. Справа№ 925/1123/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Златодар" на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.11.2017 у справі № 925/1123/17 (суддя - Потапенко В.В. Повне судове рішення складено 01.12.2017)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДФІЛД УКРАЇНА"

до Державного підприємства "Златодар"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Арбітражний керуючий - розпорядник майна Державного підприємства "Златодар" Новосельцев Володимир Петрович

про стягнення в натурі зерна, переданого на зберігання, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2017 року у справі № 925/1123/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Златодар"

Відповідно до ч.1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Під час підготовки ухвали Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2017 у резолютивній частині зазначеної ухвали невірно вказано скаржника та процесуальний документ який підлягає оскарженню, а саме: замість Державного підприємства "Златодар" на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.11.2017, вказано Комунальне підприємство по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.10.2017.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2017 у справі № 925/1123/17 та вважати скаржника та процесуальний документ який підлягає оскарженню саме: Державне підприємство "Златодар" на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.11.2017.

2. В іншій частині ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2017 у справі № 925/1123/17 залишити без змін.

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2017 у справі № 925/1123/17.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова