Ухвала суду № 71272276, 27.12.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

27 грудня 2017 року Справа № 915/648/16

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейвіс", Адреса для листування: вул. Чигрина, 248/4, м. Миколаїв, 54003, ЄДРПОУ 40083407

2. Публічне акціонерне товариство "Банк Національний Кредит", вул.Тургенєвська, 52/58, м.Київ, 04053, адреса для листування: вул. Спортивна, 3, під'їзд 2, поверх 4, м. Київ, 01001.

3. ГУ ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "БРОКГАУЗ УКРАЇНА", вул.7-а Поперечна, 1, оф. 2, м.Миколаїв, 54010, ідентифікаційний код 36200889

Ліквідатор: Козлов В.О., АДРЕСА_1.

Про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКГАУЗ УКРАЇНА".

Суддя Давченко Т.М.

Ухвалою господарського суду від 11.12.2017 справу № 915/648/16 прийнято до провадженні судді Т.М. Давченко. Розгляд справи, у тому числі клопотання кредитора - ПАТ "Банк Національний Кредит" про усунення Козлова В.О. від виконання обов'язків ліквідатора та звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута призначено на 16.01.2018 об 11:30. Явка ліквідатора та кредитора - ПАТ "Банк Національний Кредит" в судове засідання визнана обов'язковою.

26.12.2017 до суду від Публічного акціонерного товариства "Банк Національний Кредит" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд розглянувши надане клопотання кредитора дійшов до висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

На думку суду задоволення цього клопотання унеможливить повний, всебічний та об'єктивний розгляд клопотання кредитора - ПАТ "Банк Національний Кредит" про усунення Козлова В.О. від виконання обов'язків ліквідатора шляхом дослідження оригіналів доказів.

Згідно з частинами 1-3 ст. 11 ГПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права, розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України.

Згідно з частинами 1-3 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання однієї із сторін.

Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати і обґрунтовані причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь.

Між тим, у вказаному клопотанні не зазначено обґрунтованих причин, які ускладнюють або роблять неможливою особисту участь представника кредитора у судовому засіданні, оскільки "велика завантаженість" не визнається судом поважною причиною відсутності представника банку у судовому засіданні.

Згідно ст. 197 Господарського процесуального кодексу України неврегульованим залишається питання подання доказів. Якщо письмові докази належним чином завірених копіях особа може направити до суду поштою цінним листом, то подання до суду оригіналів письмових доказів для огляду або речових доказів здійснити шляхом відеоконференції неможливо.

Таким чином, з огляду на викладене, у задоволенні клопотання ПАТ "Банк Національний Кредит" (вих..№ 04-11/2021 від 22.12.2017р.) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись п.1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. В задоволенні клопотання ПАТ ПАТ "Банк Національний Кредит" (вих..№ 04-11/2021 від 22.12.2017р.) про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

2. Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Давченко