Ухвала суду № 71272185, 25.12.2017, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
25.12.2017
Номер справи
917/665/17
Номер документу
71272185
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.12.17 Справа № 917/665/17

Суддя Киричук О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Чермет Харків" про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 917/665/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп", вул. Шолом-Алейхема, буд.5, м. Дніпро, 49000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чермет Харків", вул. Половки, буд.70, м. Полтава, Полтавська область, 36034

про стягнення 217 828,59 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Полтавської області надійшла заява ТОВ "Чермет Харків" про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 917/665/17.

Ухвалою від 18.09.2017р. вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 917/665/17 відкладено до повернення матеріалів справи до господарського суду Полтавської області.

15.12.2017 року, після порушення провадження у справі, набрала чинності нова редакція ГПК України (ЗУ № 2147-VIII від 03.10.2017).

Відповідно до п.п. 11 п. 1 Перехідних положень ГПК (в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017 року) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Водночас, відповідно до ст. 121-4 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, яка діяла при поданні про заміну сторони виконавчого провадження), у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як зазначено у пункті 6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи.

Згідно ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, яка діяла при поданні про заміну сторони виконавчого провадження) позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Чермет Харків" про заміну сторони виконавчого провадження підписана представником, прізвище та посадове становище якого не вказано та не надані докази в підтвердження повноважень на підписання такої заяви, що свідчить про те, що заява про заміну сторони виконавчого провадження не відповідає загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим ст. 54 ГПК України.

Відповідно до ч.2, 4 статті 170 ГПК (в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017 року) письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на встановлення судом факту невідповідності заяви про заміну сторони виконавчого провадження не відповідає загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви (передбаченим ст. 54 ГПК України в редакції, яка діяла при поданні про заміну сторони виконавчого провадження), враховуючи приписи ч.2, 4 статті 170 ГПК (в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017 року) суд дійшов висновку про повернення її заявнику без розгляду.

Керуючись ст.170, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Чермет Харків" про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 917/665/17 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Додаток: заява та додані до неї документи.

Суддя Киричук О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71272185 ?

Документ № 71272185 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71272185 ?

Дата ухвалення - 25.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71272185 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71272185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71272185, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 71272185, Господарський суд Полтавської області було прийнято 25.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 71272185 відноситься до справи № 917/665/17

Це рішення відноситься до справи № 917/665/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71272178
Наступний документ : 71272187