Ухвала суду № 71272125, 27.12.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" грудня 2017 р. Справа № 911/2672/17

за заявою Банку Чеська експортні банка, а.с., Чеська республіка, м. Прага (ідентифікаційний код 63078333) - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю Кузьминецький цегляний завод, Київська обл., Кагарлицький р-н, с. Кузьминці (код ЄДРПОУ 32167115) - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

без участі учасників у справі

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2672/17 за заявою Банку Чеська експортні банка, а.с. про банкрутство ТОВ Кузьминецький цегляний завод за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі також Закон про банкрутство), прийнята до розгляду ухвалою суду від 08.09.2017.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.10.2017, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2017 та постановою Вищого господарського суду України від 13.12.2017, порушено провадження у справі № 911/2672/17; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 150 від 06.02.2013), призначено попереднє засідання суду на 21.11.2017, вирішено інші процедурні питання у справі.

З підстав оскарження процесуальних документів у справі до судів вищих інстанцій тривалий час розгляд справи № 911/2672/17 місцевим господарським судом не здійснювався.

За наслідками повернення із Вищого господарського суду України до господарського суду Київської області 21.12.2017 справу № 911/2672/17 передано судді Наріжному С.Ю.

Як вбачається з матеріалів справи, на даний не проведено попереднього засідання суду, а також залишаються нерозглянутими кредиторські заяви Банку Чеська експортні банка, а.с. від 26.10.2017 б/№ (вх. № 22634/17) про визнання додаткових кредиторських вимог у сумах: 6128308,73 грн. і 17789587,17 Євро (еквівалент 561234773,04 грн.); ОСОБА_2 від 02.11.2017 б/№ (вх. № 23103/17) про визнання грошових вимог у сумі 652903,22 грн.; TML Investment, s.r.o. (ТМЛ Інвестмент, с.р.о.) від 01.11.2017 № 01/11-1 (вх. № 23170/17) про визнання грошових вимог на загальну суму 429771727,40 грн.

Крім цього, ухвалою господарського суду Київської області від 14.11.2017 залишено без руху кредиторську заяву Головного управління ДФС у Київській області б/№, б/дати (вх. № 23237/17) про визнання кредиторських вимог на суму 16984,18 грн., зобовязано заявника в строк до 24.11.2017 усунути виявлені недоліки поданої заяви, а саме надати суду: докази оплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі; докази направлення копії заяви Боржнику і розпоряднику майна Боржника.

На виконання вимог зазначеної ухвали суду податковим органом згідно клопотання б/№, б/дати (вх. № 24116/17 від 14.11.2017) надано докази сплати судового збору за подання кредиторської заяви, а також під час перебування справи № 911/2672/17 за межами господарського суду Київської області 23.11.2017 від ГУ ДФС у Київській області надійшла заява б/№, б/дати про усунення недоліків (вх. № 24800/17), відповідно до якої надано докази направлення копії заяви Боржнику і розпоряднику майна Боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону про банкрутство, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Згідно ч. 3 ст. 23 Закону про банкрутство господарський суд зобовязаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Враховуючи, що ГУ ДФС у Київській області усунено недоліки кредиторської заяви б/№, б/дати (вх. № 23237/17) у строк, встановлений судом, вказана заява підлягає прийняттю та призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Крім цього, 26.12.2017 від Банку Чеська експортні банка, а.с. надійшло клопотання б/№ від 26.12.2017 про покладення обовязків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Кузьминецький цегляний завод на розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 (вх. № 27501/17).

Дослідивши вказане клопотання, судом встановлено необхідність призначення його до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 235 ГПК України, ст. 22, 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Попереднє засідання господарського суду у справі № 911/2672/17 про банкрутство ТОВ Кузьминецький цегляний завод призначити на 23 січня 2018 о 14 год. 30 хв.

2.Заяву Банку Чеська експортні банка, а.с. від 26.10.2017 б/№ (вх. № 22634/17) про визнання додаткових кредиторських вимог призначити до розгляду в попередньому засіданні на 23 січня 2018 о 14 год. 30 хв.

3.Заяву ОСОБА_2 від 02.11.2017 б/№ (вх. № 23103/17) про визнання грошових вимог призначити до розгляду в попередньому засіданні на 23 січня 2018 о 14 год. 30 хв.

4.Заяву TML Investment, s.r.o. (ТМЛ Інвестмент, с.р.о.) від 01.11.2017 № 01/11-1 (вх. № 23170/17) про визнання грошових вимог призначити до розгляду в попередньому засіданні на 23 січня 2018 о 14 год. 30 хв.

5.Заяву Головного управління ДФС у Київській області б/№, б/дати (вх. № 23237/17) про визнання грошових вимог призначити до розгляду в попередньому засіданні на 23 січня 2018 о 14 год. 30 хв.

6.Клопотання Банку Чеська експортні банка, а.с. б/№ від 26.12.2017 про покладення обовязків керівника ТОВ Кузьминецький цегляний завод на розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 (вх. № 27501/17) призначити до розгляду в попередньому засіданні на 23 січня 2018 о 14 год. 30 хв.

7.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, в залі судових засідань №1.

8.Повторно зобовязати ОСОБА_2 надати суду належні докази встановлення розміру заробітної плати керівника ТОВ Кузьминецький цегляний завод.

9.Повторно зобовязати Боржника розглянути подані заяви Банку Чеська експортні банка, а.с., ОСОБА_2 та TML Investment, s.r.o. (ТМЛ Інвестмент, с.р.о.) і надати суду документально підтверджені та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог заявників.

10.Зобовязати Боржника та розпорядника майна Боржника розглянути подану заяву ГУ ДФС у Київській області і надати суду документально підтверджені та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог заявника.

11.Зобовязати керівника Боржника надати суду письмові пояснення по суті клопотання Банку Чеська експортні банка, а.с. б/№ від 26.12.2017 про покладення обовязків керівника ТОВ Кузьминецький цегляний завод на розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1

12.Викликати в судове засідання розпорядника майна Боржника, повноважних представників учасників у справі та заявників.

13.Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

14.Копію ухвали надіслати учасникам у справі та заявникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний