Ухвала суду № 71271985, 26.12.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.12.2017 р. Справа № 914/2558/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

при секретарі Дзедзінській Ю.К.

розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви Головного управління ДФС у Львівській області, м. Львів

про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Укрнекстпулбрутт (79007, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 35573003)

за участю представників:

від кредитора: ОСОБА_1 старший державний інспектор

від боржника: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Львівській області звернулась до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Укрнекстпулбрутт (79007, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 35573003) за загальним порядком провадження передбаченим Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 13.12.2017 р. заяву прийнято до розгляду; арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою ОСОБА_2, зобовязано протягом трьох робочих днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Укрнекстпулбрутт відповідно до вимог ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, підготовче засідання суду призначено на 26.12.2017 р.

21.12.2017 р. від арбітражного керуючого ОСОБА_3 на електронну адресу суду надійшла заява від 21.12.2017 р. про згоду на участь у справі про банкрутство ТзОВ Укрнекстпулбрутт.

Також заява №01-16/1072 від 20.12.2017 р. про згоду на участь у справі про банкрутство ТзОВ Укрнекстпулбрутт надійшла на адресу суду 26.12.2017 р. від арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Суд звертає увагу на те, що з 15.12.2017 р. набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 р. № 2147-VIII, згідно п. 11 розділу XI Перехідних положень якого, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В судове засідання 26.12.2017 р. зявився представник кредитора, надав на виконання вимог ухвали суду від 13.12.2017 р. інформацію про безспірну заборгованість боржника перед бюджетом та докази правонаступництва боржника.

Боржник вимог ухвали суду не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив.

Визначений автоматизованою системою арбітражний керуючий ОСОБА_2, заяви про участь у справі, в установлений господарським судом строк суду не надав, і станом на час судового засідання така заява в матеріалах справи відсутня.

Відповідно до ч 1 ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство затверджується Пленумом Вищого господарського суду України за погодженням з державним органом з питань банкрутства.

Пунктом 4.23. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого в новій редакції постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 р. №8(чинне з 01.10.2016 р.) передбачено, що у разі коли від арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, надійшла заява про відмову від участі у справі про банкрутство або не надійшла заява про участь у такій справі в установлений господарським судом строк, господарський суд призначає арбітражного керуючого із вчиненням повторного запиту до автоматизованої системи в порядку, визначеному цим Положенням.

Враховуючи невиконання боржником вимог ухвали суду, неявку його представника в судове засідання, а також неподання арбітражним керуючим, визначеним автоматизованою системою, заяви на участь у справі, та необхідністю здійснення повторного запиту до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у даній справі, суд приходить до висновку про наявність поважних причин в розумінні ч. 2. ст. 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, та про відкладення підготовчого засідання суду.

Керуючись ст.2, 9, 10, 11, 12, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п. 11 розділу XI Перехідних положень, ст.ст.12, 216, 234, ч.4 ст.247 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1.Продовжити розгляд заяви за правилами, що діють після набрання чинності новою редакцією ГПК України(чинною з 15.12.2017 р.).

2.Здійснити повторний запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з метою надання кандидатури арбітражного керуючого для здійснення повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Укрнекстпулбрутт та вирішення в судовому засіданні питання про призначення арбітражного керуючого з врахуванням обставин справи та вимог законодавства про банкрутство.

3. Підготовче засідання суду відкласти на 15.01.18 р. на 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

4.Зобовязати :

Кредитора надати суду:

- оригінали документів для огляду;

- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п.3 ч.1 ст.226 чи п.п. 2, 3 ч.1 ст.175 ГПК України.

Боржника - надати суду:

- документально обґрунтований письмовий відзив по суті заяви кредитора; копію відправити заявнику, докази відправлення надати суду;

- наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника;

- дані про загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею;

- докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності);

- довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства боржника державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу;

- оригінали (для огляду) та копії установчих документів;

- перелік та повний опис заставленого майна;

- довідку про наявність філій та дочірніх підприємств;

- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п.3 ч.1 ст.226 чи п.п. 2, 3 ч.1 ст.175 ГПК України.

5.Викликати в судове засідання представників кредитора, боржника.

6.Копію ухвали надіслати боржнику.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Довести до відома сторін, що згідно з ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу з відповідної особи може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Морозюк А.Я.