Ухвала суду № 71271866, 27.12.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.12.2017

Справа № 910/20970/17

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль-Транс»

про повернення судового збору

Суддя Удалова О.Г.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Магістраль-Транс» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранссервіс» та приватного підприємства «Тіса» про визнання договорів недійсними.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.11.2017 р. позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль-Транс» разом з додатками повернуто заявнику без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

22.12.2017 р. товариство з обмеженою відповідальністю «Магістраль-Транс» звернулося до господарського суду міста Києва з заявою № 83 від 20.12.2017 р. про повернення судового збору розмірі 35 200,00 грн., сплаченого за подання позовної заяви, до якої долучило оригінал платіжного доручення № 3186 від 13.10.2017 р.

Розглянувши матеріали вказаної заяви, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні з огляду на наступне.

Приписами ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

Пунктом 2.21. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» визначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

З урахуванням вимог чинного законодавства, заява про повернення судового збору може бути задоволена лише за умови надання суду оригіналу платіжного документа, відповідно до якого воно сплачене.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ. При цьому, законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору (п. 5.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України»).

Разом з тим, до клопотання про повернення сплаченої суми судового збору заявником додано копію платіжного доручення № 3186 від 13.10.2017 р. на суму 35 200,00 грн., з огляду на що суд відмовляє в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль-Транс» про повернення судового збору.

Крім того, за результатами розгляду аналогічної заяви від 21.12.2017 р. товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль-Транс» про повернення судового збору в розмірі 35 200,00 грн., сплаченого на підставі платіжного доручення № 3186 від 13.10.2017 р., господарським судом міста Києва 26.12.2017 р. ухвалено повернути товариству судовий збір у вказаному розмірі, сплачений зазначеним платіжним дорученням.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 234, 232 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль-Транс» про повернення судового збору.

Суддя О.Г. Удалова