ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
27.12.2017
Справа № 910/22905/17
Суддя Трофименко Т.Ю., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайк Сіті», 22400, Вінницька обл., Калинівський р-н, м. Калинівка, вул. М. Грушевського, 5,
до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д,
про розірвання договору поруки
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайк Сіті» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про розірвання договору поруки від 20.10.2016 № 4И13700Д/П.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поруки від 20.10.2016 № 4И13700Д/П, а саме в частині передачі позивачу документів, що підтверджують обов’язки боржників за кредитними договорами, що б забезпечило поручителю можливість реалізувати придбані ним права кредитора на отримання від боржника коштів.
Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, договір поруки укладено в забезпечення виконання кредитних договорів, а саме: від 01.11.2013 № 4И13700Д; від 04.11.2013 №4И13703Д; від 07.11.2013 № 4И13708И; від 11.04.2014 № 4И14157И; від 26.03.2015 № 4И15072И, укладених Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестгруп» та Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк».
Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку, що рішення у справі може вплинути на права і обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестгруп», оскільки у разі задоволення позовних вимог та розірвання договору поруки, у банку буде право вимоги за кредитними договорами лише до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестгруп».
Керуючись ст.ст. 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Призначити підготовче засідання у справі на 31.01.18 об 11:40 год. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 (корпус Б).
3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестгруп» (52005, Дніпропетровська обл., Дніпровський район, селище міського типу Слобожанське, вул. Теплична, будинок 27А; ідентифікаційний код: 32126346).
4 .Зобов’язати учасників справи надати суду належним чином оформлену довідку про те, що в провадженні Господарського суду міста Києва чи іншого суду немає справи із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
5. Зобов'язати позивача надати суду:
- в строк до 12.01.2018 надіслати копію позовної зяави з додатками на адресу залученої третьої особи; докази такого надіслання надати суду;
- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).
6 Відповідачу в строк до 12.01.2018 надати суду:
- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;
- усі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.
7. Запропонувати позивачу у строк до 17.01.2018 подати до суду відповідь на відзив.
8. Зобов’язати третю особу у строк до 17.01.2018 надати суду письмові пояснення по справі.
9. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).
10. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
11. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 17.01.2018 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.
12. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua.
Ухвала набрала чинності 27.12.2017 та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ю. Трофименко
Судове рішення № 71271796, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/22905/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: