
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
27.12.2017Справа № 910/8900/17
За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОХОЛДИНГ ГРУП"провідстрочку виконання рішенняу справі № 910/8900/17за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Мальцайт ГМБХ"доТовариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОХОЛДИНГ ГРУП"простягнення 18 180, 00 грн. Суддя Підченко Ю.О.
Представники сторін: без виклику
ВСТАНОВИВ:
01.06.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Мальцайт ГМБХ" (далі - позивач, ТОВ "Мальцайт ГМБХ") звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврохолдинг Груп" (далі - відповідач, ТОВ "Єврохолдинг Груп") про стягнення заборгованості за усним договором поставки у розмірі 18 180, 00 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.07.2017 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальцайт ГМБХ" задоволено, а саме:
- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврохолдинг Груп" (03067, місто Київ, вулиця Полковника Шутова, будинок 16, ідентифікаційний код 37814921) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальцайт ГМБХ" (08140, Київська область, Києво-Святошинський район, село Білогородка, вулиця Лісна, будинок 6-Б, ідентифікаційний код 38379491) 18 180 (вісімнадцять тисяч сто вісімдесят) грн. 00 коп. основного боргу та 1 600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп. судового збору.
07.08.2017 року на виконання вказаного вище рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.
19.12.2017 р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОХОЛДИНГ ГРУП" надійшла заява про відстрочку виконання рішення у якій заявник просить суд:
- відстрочити виконання рішення Господарського суду м. Києва від 06.06.2017 року по справі № 910/8900/17 терміном на 5 місяців до 15.05.2018 року;
- затвердити графік виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2017 року: травень 2018 року - 6590, 00 грн.; червень 2018 року - 6590, 00 грн.; липень 2018 року 6600,00 грн.;
- скасувати постанову про арешт коштів ТОВ "ЄВРОХОЛДИНГ ГРУП" на поточних рахунках у ПАТ Креді Агріколь банк м. Києва МФО 300614, видану Солом'янським районним відділом державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у м. Києві.
Положеннями статті 331 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Проте, заява боржника крім вимог про відстрочку рішення також містить вимогу, яка має характер скарги в порядку статті 339 ГПК України - скарги на дії ДВС.
Оскільки процесуальним законодавством регламентовано порядок розгляду заяви про відстрочку та порядок розгляду скарги на дії ДВС різними нормами, які містять свої особливості, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОХОЛДИНГ ГРУП" не може бути прийнята до розгляду.
За таких обставин, керуючись ст.331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОХОЛДИНГ ГРУП" про відстрочку виконання рішення та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду..
Суддя Ю.О. Підченко
Судове рішення № 71271734, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/8900/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: