Ухвала суду № 71271706, 08.04.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/3052/13 08.04.13

За позовом: Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району»

До: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»

Про стягнення 29 702,07 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

У судовому засіданні брали участь представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передано позов Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» про стягнення 23 157, 14 грн. основного боргу, 4 882, 78 грн. інфляційних втрат та 1 662, 15 грн. 3% річних з огляду на те, що відповідач є споживачем житлово-комунальних послуг, оскільки є власником квартири № 30 за адресою: м. Київ, вул. Гоголівська, 49, площею 64,1 кв.м.

Ухвалою суду від 19.02.13 р. було порушено провадження у справі № 910/3052/13 та призначено її розгляд на 20.03.13 р., зобовязано сторін надати певні документи.

Через службу діловодства господарського суду 19.03.2013 р. від відповідача надійшов відзив на позов, в якому він заперечує проти позову з огляду на те, що договір про надання житлово-комунальних послуг між ним та позивачем не укладався, і у спірний період власником квартири була інша особа.

У судовому засіданні 20.03.2013 р. представник позивача надав документи по справі, зокрема, копії рахунків, виставлених споживачу за адресою АДРЕСА_1, а також докази їх виставлення відповідачу.

Представник відповідача заявив клопотання про витребування документів у відповідача, зокрема, оригіналу для огляду та копії для долучення до матеріалів справи укладеного між позивачем та відповідачем договору про надання житлово-комунальних послуг; письмових пояснень з належним правовим обґрунтуванням і належними доказами, щодо відкриття особового рахунку на АБ «Експрес-Банк» проведеної без реєстрації прав власності у встановленому законом порядку; доказів надання послуг, з розшифровкою послуг, на підставі чого їх було надано АБ «Експрес-Банк» за заявлений до стягнення період з 01.06.2007 р. по 01.11.2012 р.; розрахунку позовних вимог з посиланням на кількість та вартість послуг, застосований тариф з урахуванням укладеного між позивачем та відповідачем договору про надання житлово-комунальних послуг (ст. 16 ЗУ «Про надання житлово-комунальних послуг»); письмових пояснень з належним правовим обґрунтуванням щодо застосування тарифів при розрахунку суми боргу; письмових пояснень з належним правовим обґрунтуванням і належними доказами щодо повноважень КП «Житлово-експлуатаційна контора «Покровська» видавати довідки, в яких надано завідомо неправдиву інформацію щодо реєстрації прав власності на квартиру № 29, що розташована на вул. Гоголівській в м. Києві за АБ «Експрес-Банк» не зважаючи, що дані повноваження надані законом виключно Реєстраційній службі Головного управління юстиції у м. Києві.

Розглянувши заявлене клопотання відповідача, зважаючи на те, що представник позивача проти нього не заперечив, то за таких обставин господарський суд, з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, його задовольнив та оголосив перерву до 08.04.2013 р. о 11 год. 50 хв., витребував у позивача зазначені відповідачем документи.

Через службу діловодства господарського суду 04.04.2013 р. від позивача надійшла зава про залучення до участі у даній справі іншого відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Компанія Трансенерго», якому належала квартира № 30 по вул. Гоголівській у м. Києві у спірний період.

У судовому засіданні 08.04.2013 р. представник позивача підтримав заяву про залучення до участі у даній справі іншого відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Компанія Трансенерго», проти якої представник відповідача заперечень не навів.

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечень не навів.

Відповідно до статті 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

У відповідності до п. 5 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 11.04.2005 р. № 01-8/344 «Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2004 році», питання про достатність підстав для вчинення відповідної процесуальної дії вирішується господарським судом з урахуванням усіх обставин та матеріалів певної справи і з огляду на те, чи сприятиме залучення іншого відповідача зясуванню усього кола обставин, що входять до предмета доказування у справі, встановленню наявності або відсутності правопорушення, прийняттю законного та обґрунтованого рішення.

Враховуючи наведене, господарський суд міста Києва задовольняє клопотання позивача та залучає до участі у даній справі відповідачем ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Компанія Трансенерго» (ідентифікаційний код 25395382, вул. Ярославів Вал, б. 36-38, м. Київ, 01034), у звязку з чим розгляд справи відкладає.

Керуючись ст. 24, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти та призначити на 20.05.2013 р. о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі 9.

2.Залучити до участі у даній справі відповідачем ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Компанія Трансенерго» (ідентифікаційний код 25395382, вул. Ярославів Вал, б. 36-38, м. Київ, 01034), зобовязавши його надати господарському суду установчі документи та письмовий відзив на позов з доказами його направлення на адресу позивача.

3.Зобовязати позивача направити на адресу ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Компанія Трансенерго» (ідентифікаційний код 25395382, вул. Ярославів Вал, б. 36-38, м. Київ, 01034) копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази чого надати суду.

4.Повторно зобовязати позивача надати господарському суду:

-оригінал для огляду та копію для долучення до матеріалів справи укладеного між позивачем та відповідачем договору про надання житлово-комунальних послуг;

-письмові пояснення з належним правовим обґрунтуванням і належними доказами, щодо відкриття особового рахунку на АБ «Експрес-Банк» проведеної без реєстрації прав власності у встановленому законом порядку;

-докази надання послуг, з розшифровкою послуг, на підставі чого їх було надано АБ «Експрес-Банк» за заявлений до стягнення період з 01.06.2007 р. по 01.11.2012 р.;

-розрахунок позовних вимог з посиланням на кількість та вартість послуг, застосований тариф з урахуванням укладеного між позивачем та відповідачем договору про надання житлово-комунальних послуг (ст. 16 ЗУ «Про надання житлово-комунальних послуг»);

-письмові пояснення з належним правовим обґрунтуванням щодо застосування тарифів при розрахунку суми боргу;

-письмових пояснення з належним правовим обґрунтуванням і належними доказами щодо повноважень КП «Житлово-експлуатаційна контора «Покровська» видавати довідки, в яких надано завідомо неправдиву інформацію щодо реєстрації прав власності на квартиру № 29, що розташована на вул. Гоголівській в м. Києві за АБ «Експрес-Банк», не зважаючи, що дані повноваження надані законом виключно Реєстраційній службі Головного управління юстиції у м. Києві;

-письмові пояснення стосовно подання доказів у справі, що стосуються квартири № 29, тоді як у позовній заяві вимоги ґрунтуються на факті споживання комунальних послуг за квартирою № 30 по вул. Гоголівській у м. Києві.

5.Зобовязати сторін направити у судове засідання своїх уповноважених представників.

6.Примірники ухвали направити учасникам судового процесу.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

СуддяГавриловська І.О.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 20.05.2013 о 10:00.