Ухвала суду № 71271536, 11.12.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.12.2017Справа № 910/19169/17За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція»

до Державного вищого навчального закладу «Київський механіко-технологічний коледж»

про стягнення 449164,32 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача: Мельник Е.О., довіреність №51 від 19.06.2017

від відповідача: Шеремет О.О., довіреність б/н від 21.09.2017

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Державного вищого навчального закладу «Київський механіко-технологічний коледж» про стягнення 449164,32 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2017 порушено провадження у справі №910/19169/17 та призначено розгляд справи на 17.11.2017.

15.12.2017 відділом діловодства суду від представника позивача отримано додаткові документи у справі.

17.12.2017 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано додаткові документи у справі.

В судовому засіданні 17.11.2017 оголошено перерву до 11.12.2017.

08.12.2017 відділом діловодства суду отримано заяву про затвердження мирової угоди.

В судове засідання 11.12.2017 представник позивача з'явився, просив суд задовольнити заяву та затвердити мирову угоду.

В судове засідання 12.12.2017 представник відповідача з'явився, просив суд задовольнити заяву та затвердити мирову угоду.

Як зазначено у п. 3.19 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін. Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

Суд зазначає, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є предметом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не були заявлені в позовній заяві.

Нормами пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом, господарський суд припиняє провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, роз'яснивши процесуальні наслідки затвердження мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення зазначеної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, та мирова угода стосується лише предмету спору, суд дійшов висновку про затвердження даної мирової угоди.

Керуючись п. 7 ч. 1, ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 910/19169/17 .

2. Припинити провадження у справі.

3. Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Господарським судом міста Києва.

4. Ця ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з 11.12.2017 та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 11.12.2020.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» (01011, м. Київ, вул. П. Мирного, 28, оф. 20, ідентифікаційний номер 37739041).

Боржник: Державний вищий навчальний заклад «Київський механіко-технологічний коледж» (02090, м. Київ, Харківське шосе, 15, ідентифікаційний номер 00193602)

5. Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.

Суддя В.І. Мельник