Ухвала суду № 71271460, 21.12.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/115/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.12.2017 Справа № 908/2015/17

м. Запоріжжя

за позовом Комунального підприємства “Водоканал”, (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61)

до відповідача ОСОБА_1 селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області, (70100, Запорізька область, Новомиколаївський р-н, смт. Новомиколаївка, вул. Леніна, 34)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 підприємство “Облводоканал” Запорізької обласної ради, (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129А ).

про зобов'язання прийняти майно шляхом підписання акту прийому-передачі майна

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача - ОСОБА_3, довіреність № 02 від 03.01.2017;

від відповідача – ОСОБА_4С, посвідчення № 426 від 11.11.03, (адвокат);

Від третьої особи - ОСОБА_5О, довіреність № 54 від 11.12.2017.

ВСТАНОВЛЕНО:

Ухвалою господарського суду Запорізької області 09.10.2017 порушено провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою господарського суду Запорізької області 05.12.2017 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 підприємство “Облводоканал” Запорізької обласної ради, строк розгляду справи продовжений, судове засідання призначене на 21.12.2017

Відповідно до ч.1 п.9 Перехідних положень ГПК України, який набрав чинності з 15.12.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що у даній справі вже порушено провадження у справі за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діяла станом на день надходження позову до суду, а саме 09.10.2017 та суд перейшов до розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розглядати справу по суті в рамках загального позовного провадження та почати розгляд справи по суті спочатку.

На підставі викладеного, 21.12.2017 судом проведено судове засідання з розгляду справи по суті.

Разом з цим, суттєва зміна порядку здійснення судочинства у господарських судах із запровадженням з 15.12.2017 ГПК України, викладеного у новій редакції, призвела до введення інших процедур і правил подання учасниками справи заяв, клопотань, доказів, що розцінюється судом як поважна причина, тому, враховуючи положення ч. 1 ст. 207 ГПК України, учасникам справи запропоновано подати суду заяви, клопотання або неподані докази.

Клопотань в порядку ст. 207 ГПКУ представнимаки сторін не заявлено.

Відповідно до ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату та час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутні в судовому засіданні. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Заслухавши вступне слово сторін, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні, перед стадією з’ясування посилань сторін на докази та дослідження доказів, тому в наступному судовому засіданні розгляд цієї справи буде продовжено саме з цієї стадії, сторони та третя особа повідомлені про наступне судове засідання під розписку.

Письмові пояснення позивача за № б/н від 21.12.2017 про залучення до матеріалів справи в якості доказу лист КП «Водоканал» до ОСОБА_1 селищної ради за вихідним № 15322 від 21.12.2017 про інвентаризацію мереж, судом задоволено.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись п. 9 ч. 1 розділу ХІ “Перехідних положень” Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 120, 201, ч. 1 ст. 207 ст.ст. 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Здійснювати розгляд справи № 908/2015/17 за правилами загального позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті.

2.Оголосити перерву у судовому засіданні до 15.01.2018 об 14 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

4. За час оголошення перерви суд пропонує учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Відповідачу: подати не пізніше 10.01.2018 письмові пояснення з обґрунтуванням своєї правової позиції у справі та докази на які саме посилається відповідач (копію пояснень у встановлений строк направити на адресу позивача та третій особі, докази направлення надати у судове засідання); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу (оригінали – суду для огляду).

Третій особі: у строк до 10.01.2018 висловити свою письмову позицію у справі. (копію до дня судового засідання направити на адресу сторін, докази направлення надати у судове засідання);

5. Викликати у судове засідання представників сторін та третю особу, визнати їх явку обов’язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Зінченко