Ухвала суду № 71271337, 21.12.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

1) Фізичної особи ОСОБА_1 (м. Дніпро)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал Пром" (Київська обл., м.Бровари);

до Приватного акціонерного товариства "Біо мед скло" (м. Житомир)

про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів оформлені протоколом №31 від 05.09.2017р.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів, оформленого протоколом №31 від 05.09.2017.

Станом на дату засідання суду, а саме з 15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-19 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Відповідно до п.п. 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд враховує, що з моменту винесення судом ухвали про порушення провадження у справі від 06.11.2017 за діючим на той час ГПК України, розгляд справи розпочався за правилами позовного провадження та з 21.11.2017 - зі стадії розгляду справи по суті.

У частині 3 статті 3 чинного ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

З врахуванням викладеного, та приписів ст. 247 ГПК України , справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні зі стадії розгляду справи по суті ( гл. 6 Кодексу).

07.12.2017 від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку надійшли додаткові пояснення №15/01/2831301 від 01.12.2017 .

18.12.2017 від відповідача надійшли додаткові письмові пояснення №218/13 від 18.12.2017.

Представник позивачів позов підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, в засіданні суду надав пояснення по справі.

Представник відповідача заперечив щодо позовних вимог, надав усні пояснення щодо додаткових письмових пояснень.

Представник позивачів наголосив на необхідності оголошення перерви в судовому засіданні для ознайомлення з документами, які надійшли на адресу суду від відповідача та третьої особи.

Керуючись п.п. 9 п.1 Перехідних положень, ч.3 ст. 3, ст.ст. 201,207,216,234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи за правилами Закону України від 03.10.2017 №2147-19 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

2. Визначити форму судового процесу як загальне позовне провадження. Визначити стадію розгляду справи - розгляд справи по суті.

3. Продовжити з 21.12.2017р. розгляд справи 906/1019/17 зі стадії розгляду справи по суті у загальному позовному провадженні.

Строк розгляду справи по суті обраховується з моменту переходу на новий процес, тобто з 21.12.2017

4. В судовому засіданні оголосити перерву до "12" січня 2018 о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 402.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

1- до справи