
Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 683/1160/14-ц
Провадження № 22-ц/792/2216/17
УХВАЛА
26 грудня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Грох Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державна реєстраційна служба України, про звернення стягнення на предмет іпотеки щляхом передачі та набуття у власність, виселення та зобов'язання до вчинення дій за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 25 вересня 2014 року,
в с т а н о в и л а :
10.12.2017 року ПАТ «Дельта Банк» подав апеляційну скаргу на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 25 вересня 2014 року. Одночасно апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження посилаючись на те, що банку стало відомо про вказане рішення лише 01.12.2017 року.
Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України (редакції Закону від 18 березня 2004 року № 1618-ІV) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Як вбачається з матеріалів справи уповноважений представник ОСОБА_2 був присутній 25.09.2014 року в судовому засіданні при проголошенні вступної та резолютивної частини рішення, копію повного тексту рішення представник отримав 08.10.2014 року (а.с.40-41, 143, 161, 167). Апеляційна скарга була подана до відділення поштового зв'язку 10.12.2017 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Зі змісту ч. ч. 2-4 ст. 357 ЦПК України (чинної редакції Закону) вбачається, що апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків апеляційного оскарження, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.
Вказані апелянтом підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження не можуть бути визнані поважними, тому апелянту потрібно вказати інші причини пропуску цього строку.
Також апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.
За подання до суду позовної заяви майнового характеру справлявся судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, яка становила 1 218 грн. (п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
Відповідно до п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином, за подачу апеляційної скарги апелянту слід сплатити судовий збір в розмірі 3085,11 грн.(2804,65х110%), які повинні бути перераховані або внесені за такими реквізитами:
Платник: Прізвище, ім'я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору
Одержувач (назва рахунку): УК у м. Хмельниц./м. м.Хмельниц./2203101
Код одержувача (ЄДРПОУ): 38045529
Номер рахунку одержувача: 31211206780002
Банк одержувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області
Код банку (МФО ГУДКСУ): 815013
Код класифікації доходів:22030101
Призначення платежу: судовий збір, (Державна судова адміністрація України, 050)
Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 133, 185, 357 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 25 вересня 2014 року залишити без руху та надати строк 10 днів з дня одержання копії ухвали для подачі до апеляційного суду оригіналу документа про сплату судового збору за вказаними реквізитами та подання заяви до суду із зазначенням інших підстав пропуску строку на апеляційне оскарження.
Копію ухвали надіслати на адресу апелянта.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно
Суддя Апеляційного суду Л.М.Грох
Судове рішення № 71270944, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 683/1160/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: