Рішення № 71270092, 21.12.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Грицак Р.М.

за участю секретаря Чех Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 обласного комунального дитячого будинку для дітей шкільного віку, в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – Служби у справах неповнолітніх та дітей ОСОБА_1 міської ради про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 обласний комунальний дитячий будинок для дітей шкільного віку звернувся до суду в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 із позовом до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання дитини розмірі 1000 грн. щомісячно. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що рішенням суду від 22.02.2017 року відповідач був позбавлений батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та останній згідно рішення виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради був влаштований в ОСОБА_1 обласний комунальний дитячий будинок для дітей шкільного віку. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов’язків по матеріальному забезпеченні дитини, хоча зобов’язаний утримувати дитину.

Представник позивача ОСОБА_4 подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд задовольнити позов, щодо заочного вирішення справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, відзиву на позову не подав, про поважність причин неможливості прибуття його в судове засідання суд не повідомив. Тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановлення заочного рішення, оскільки, щодо заочного вирішення справи не заперечує представник позивача.

Представник третьої особи - Служби у справах неповнолітніх та дітей ОСОБА_1 міської ради подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження ІІІ-МЮ №530922, виданим Царицинським відділом РАЦС м.Москви 21.02.2006року (повторно), актовий запис №193.

Як встановлено в судовому засіданні, 15.02.2012 року ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №131370, виданим відділом РАЦС ОСОБА_1 міського управління юстиції Тернопільської області 16.02.2012року, актовий запис №242.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 22.02.2017 року вирішено позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради №312 від 10.05.2017 року неповнолітній дитині ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування та влаштовано його на повне державне утримання в ОСОБА_1 обласний комунальний дитячий будинок для дітей шкільного віку.

В силу вимог ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.

За умовами ст.193 Сімейного кодексу України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. На особистий рахунок дитини перераховуються також державні пенсії, інші види допомоги та відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України (в редакції Законів №2901-IV від 22.09.2005, № 2037-VIII від 17.05.2017р.) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Будь-яких доказів щодо безпідставності позовних вимог та доказів своєї участі в утриманні дитини відповідач суду не надав.

В силу вимог статті 141 ЦПК України, слід стягнути із відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 263, 265, 280, 282, 284,287, 289 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 166, 180, 181, 182 Сімейного Кодексу України, суд, –

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на його утримання в розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з 14.11.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 640 грн. судового збору.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.