Ухвала суду № 71270061, 08.12.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.,

за участю секретаря Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб Лізингової компанії «Mercedes Benz Financial Services Ceska republika» s.r.o., Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про зняття арешту з майна та визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 за участю третіх осіб Лізингової компанії «Mercedes-Benz Financial Services Ceska republika» s.r.o., Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у якому просить зняти арешт з автомобіля Mercedes-Benz R-500, 2006 року випуску кузов № НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2, накладений постановою старшого державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_3 від 06.06.2016 року та визнати за нею право власності на ? частку даного автомобіля, як на частку у спільному майні подружжя.

З матеріалів справи вбачається, що арешт на автомобіль Mercedes-Benz R-500, 2006 року випуску кузов № НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2 накладено в порядку виконання рішення апеляційного суду Тернопільської області від 24.03.2016 року. Вказаним рішенням суду частково задоволено позов Лізингової компанії «Mercedes-Benz Financial Services Ceska republika» s.r.o. до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди та стягнуто з ОСОБА_2 в користь Лізингової компанії «Mercedes-Benz Financial Services Ceska republika» s.r.o.(м. Прага,4, вул. Даймлерова,2) матеріальну шкоду в розмірі 927578,29 грн. вартості автомобіля марки Mercedes-Benz R320 CDI L 4-Matic кузов №WDC2510221А049017, 2007 року виробництва, чорного кольору, а також 20000 грн. моральної шкоди та 6433,84 грн. понесених судових витрат.

Позивач подала до суду клопотання, в якому вказала, що 05.04.2017 року вона довідалась про те, що матеріальна шкода, спричинена третій особі у справі Лізинговій компанії «Mercedes-Benz Financial Services Ceska republika» s.r.o відшкодована у сумі 1279028 чеських крон, що підтверджується повідомленням про ліквідацію наслідків страхового випадку №20009047492. Із врахуванням наведеного позивач просить винести окрему ухвалу про направлення судового доручення компетентному суду Чеської Республіки з метою витребування доказів, що підтверджують факт страхового відшкодування лізинговій компанії «Mercedes-Benz Financial Services Ceska republika» s.r.o грошових коштів в забезпечення умов договору лізингу L-138396 від 17.08.2007 року, укладеного між Daimler Chrysler Financial Services Bohemia s.r.o та Даріусом Алугою. Зазначені докази слід витребувати у страхової компанії Allians pojisovna a.s. KE Stvanici 656/3 186 00 Praha 8, яка здійснювала страхове забезпечення умов договору лізингу L-138396 від 17.08.2007 року.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник Лізингової компанії «Mercedes-Benz Financial Services Ceska republika» s.r.o подав заперечення на позов та клопотання про розгляд справи у його відсутності. У задоволенні позовних вимог просить відмовити.

Представник Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області заперечив проти заявленого клопотання та просить у його задоволенні відмовити.

Частиною 1 ст.132 ЦПК України передбачено, що суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

Відповідно до ст.415 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Згідно із п.6 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 132 цього Кодексу.

Враховуючи те, що Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб Лізингової компанії «Mercedes Benz Financial Services Ceska republika» s.r.o.,Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про зняття арешту з автомобіля Mercedes-Benz R-500, 2006 року випуску кузов № НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2, накладеного постановою старшого державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_3 від 06.06.2016 року та визнання за ОСОБА_1 права власності на ? частку даного автомобіля, як на частку у спільному майні подружжя, в ході розгляду якої позивач вказала, що їй стало відомо про те, що Лізинговою компанією «Mercedes-Benz Financial Services Ceska republika» s.r.o отримано страхове відшкодування в забезпечення умов договору лізингу L-138396 від 17.08.2007 року, укладеного між Daimler Chrysler Financial Services Bohemia s.r.o та Даріусом Алугою, що, на думку позивача, свідчить про відсутність у Лізингової компанії «Mercedes-Benz Financial Services Ceska republika» s.r.o права стягнення на її частку у спірному автомобілі, а тому суд вважає за необхідне доручити компетентному суду Чеської Республіки витребувати у страхової компанії Allians pojisovna a.s. Kе Stvanici 656/3 186 00 Praha 8, яка здійснювала страхове забезпечення умов договору лізингу L-138396 від 17.08.2007 року, укладеного між Daimler Chrysler Financial Services Bohemia s.r.o та Даріусом Алугою докази, що підтверджують факт отримання лізинговою компанією «Mercedes-Benz Financial Services Ceska republika» s.r.o страхового відшкодування в забезпечення умов договору лізингу L-138396 від 17.08.2007 року, укладеного між Daimler Chrysler Financial Services Bohemia s.r.o та Даріусом Алугою із зазначенням у якому розмірі виплачено страхове відшкодування, коли проведена виплата, на чию користь та на яких підставах.

Провадження по справі № 607/3237/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб Лізингової компанії «Mercedes Benz Financial Services Ceska republika» s.r.o., Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про зняття арешту з майна та визнання права власності на майно на час виконання судового доручення зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 202, п.13 ч.1 ст.293, ст. 415 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб Лізингової компанії «Mercedes Benz Financial Services Ceska republika» s.r.o., Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про зняття арешту з майна та визнання права власності на майно призначити до судового розгляду в судовому засіданні 30 квітня 2018 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, Україна, (м. Тернопіль, вул. Котляревського,34), викликавши сторони в судове засідання.

Доручити компетентному суду Чеської Республіки у встановленому чинним законодавством порядку витребувати у страхової компанії Allians pojisovna a.s. Kе Stvanici 656/3 186 00 Praha 8, яка здійснювала страхове забезпечення умов договору лізингу L-138396 від 17.08.2007 року, укладеного між Daimler Chrysler Financial Services Bohemia s.r.o та Даріусом Алугою докази, що підтверджують факт отримання Лізинговою компанією «Mercedes-Benz Financial Services Ceska republika» s.r.o(м. Прага,4 вул. Даймлерова,2) страхового відшкодування в забезпечення умов договору лізингу L-138396 від 17.08.2007 року, укладеного між Daimler Chrysler Financial Services Bohemia s.r.o та Даріусом Алугою із зазначенням у якому розмірі виплачено страхове відшкодування, коли проведена виплата, на чию користь та на яких підставах.

На час виконання судового доручення провадження у цивільній справі №607/3237/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб Лізингової компанії «Mercedes Benz Financial Services Ceska republika» s.r.o., Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про зняття арешту з майна та визнання права власності на майно - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.