
Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогр’я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444 Справа №: 669/1240/17 Провадження № 3/669/547/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2017 року смт.Білогір'я
Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
12 жовтня 2017 року о 15 год. 05 хв. громадянин ОСОБА_1 на 59 км. а/д Р 32 Кременець - Ржищев, керуючи транспортним засобом – гусеничним трактором «Challenger MT 865», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, виїжджаючи з прилеглої до дороги території поля, не вжив заходів для завчасного очищення гусениць трактору та системи борін для боронування землі, які він буксирував, та здійснив забруднення проїжджої частини дороги.
В ході розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненому адмінправопорушенні визнав, у вчиненому щиро розкаявся.
Згідно п. 1.5, пп. ґ, д п. 2.3, пп. ґ п. 22.3 Постанови КМ України від 10.10.2001 року № 1306 «Про Правила дорожнього руху» дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров’ю громадян, завдавати матеріальних збитків, особа, яка створила такі умови, зобов’язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити уповноважений підрозділ Національної поліції, власника дороги або уповноважений ним орган, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов’язаний не забруднювати проїзну частину та смугу відведення автомобільних доріг, не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху, перевезення вантажу дозволяється за умови, що він не створює шуму, не піднімає пилу та не забруднює проїзну частину і навколишнє середовище.
Дії ОСОБА_1 суперечили вказаним вимогам.
Дослідивши матеріали справи, встановлено, що в діях ОСОБА_1, який керував транспортним засобом, вбачається порушення п. 1.5, пп. ґ, д п. 2.3, пп. ґ п. 22.3 Постанови КМ України від 10 жовтня 2001 року № 1306 «Про Правила дорожнього руху», що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 198979 від 12 жовтня 2017 року, актом огляду ділянки дороги (вулиці) від 12 жовтня 2017 року, фототаблицями, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 139, 251, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (340 гривень).
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 320,00 грн. судового збору, який сплатити за вказаними реквізитами: «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)»; отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ – 37993783; банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача – 820019; рахунок отримувача – 31215256700001; код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 71269997, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 669/1240/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: