Ухвала суду № 71269525, 20.12.2017, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/2236/14-ц

У Х В А Л А

судового засідання

20 грудня 2017року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої – судді Білінська Г.Б.

при секретарі Пірко Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 4 липня 2014року по цивільній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду Соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Львові до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

встановив:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 4 липня 2014року стягнуто з ОСОБА_1 в користь Відділення виконавчої дирекції Фонду Соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Львові 169142,13 гривень, з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

7 листопада 2017року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 4 липня 2014року.

В судове засідання сторони по справі не з’явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що у відповідності до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, оскільки судом встановлено, що рішення постановлено у відсутності відповідача, у справі відсутні розписки про отримання ними судових повісток. Суд приймає до уваги покази заявника, що він не міг подати заперечення на позов та свої докази.

З врахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до судового розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.287, 288 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 4 липня 2014року по цивільній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду Соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Львові до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу – задовольнити.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 4 липня 2014року по справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду Соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Львові до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу – скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 5 лютого 2018року на 16.00год. у приміщенні суду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.