
465/2887/17
1-в/465/182/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2017 року Франківський районний суд м.Львова в складі
головуючої - судді Гулієвої М.І.
при секретарі Жовніра Р.С.
з участю прокурора Яцишина Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу № 465/2887/17 (провадження № 1-в/465/182/17) за поданням начальника Сихівського РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням і виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,-
в с т а н о в и в :
начальник Сихівського РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням і виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування подання покликається на те, що вироком Франківського районного суду м. Львова від 23 червня 2017 року ОСОБА_2 був засуджений до покарання у виді штрафу в сумі 10200 грн. Вирок набрав законної сили 24 липня 2017 року та одержаний Сихівським районним сектором 10 серпня 2017 року. Станом на 11 вересня 2017 року Сихівський РС не отримано від засудженого документу про сплату штрафу.
В судове засідання представник Сихівського РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України не зявився про причини неявки суд не повідомив.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав на адресу суду заяву про розгляд подання без його участі та повідомив про оплату штрафу. За наведених обставин,суд вважає за можливе справу розглядати у його відсутності.
Прокурор в судовому засіданні просить відмовити у задоволенні подання,у звязку з виконанням вироку суду.
Вивчивши матеріали подання доходжу до висновку що в задоволенні подання слід відмовити у звязку з нижче наведеним.
Згідно ст.26 КВК України засуджений зобовязаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом предявлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобовязаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом предявлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Судом встановлено, що відповідно до квитанції № 0.0.922192270.1 від 20 грудня 2017 року ОСОБА_2 оплатив штраф в розмірі 10200 грн.
Враховуючи те, що засуджений 23 червня 2017 року Франківським районним судом м.Львова ОСОБА_2, 04липня ІНФОРМАЦІЯ_2 виконав вищевказаний вирок шляхом оплати штрафу в розмірі 10200 грн.
Враховуючи викладене та керуючись 537,539 КПК України , суд ,-
у х в а л и в :
в задоволенні поданням начальника Сихівського РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням і виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя: М.І.Гулієва
Судове рішення № 71269484, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/2887/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: