Ухвала суду № 71269351, 27.12.2017, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3863/17

Провадження № 2/456/2069/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , вивчивши заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи – державного підприємства «Національні інформаційні системи» про зняття обтяження на транспортний засіб,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 просить скасувати обтяження, накладене на легковий автомобіль «DACIA Logan 1,6», 2007 року випуску, тип – легковий універсал – В, номер шасі UU1KSD0D538303884, номер державної реєстрації: ВС1618ЕС.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.12.2017 року позовну заяву залишено без руху і надано термін для усунення недоліків.

26.12.2017 року на адресу суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява, в якій остання відмовилася виконати вимоги ухвали суду від 12.12.2017 року та просить повернути її позовну заяву та додані до неї матеріали.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Окрім цього, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України крім цього, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

За наведених обставин, позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ «Кредитні ініціативи», ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи – державного підприємства «Національні інформаційні системи» про зняття обтяження на транспортний засіб слід визнати неподаною та повернути позивачці, що не позбавляє її права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи – державного підприємства «Національні інформаційні системи» про зняття обтяження на транспортний засіб повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання її копії.