Ухвала суду № 71268937, 01.12.2017, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 1311/2330/12

УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

01.12.2017 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Бакай І. А.

секретаря Михайлишин О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам‘янка-Бузька Львівської області в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області від 27.09.2013 року у справі за позовом Кредитної спілки "Фінансова гільдія" до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 27.09.2013 р. задоволено позовну заяву Кредитної спілки "Фінансова гільдія" до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу.

ОСОБА_1 звернувся із заявою про перегляд вказаного заочного рішення. На підтвердження вимог покликається на те, що 15.05.2017року від працівників Залізничного відділу ДВС він дізнався про те, що на виконанні в даному підрозділі ДВС перебуває провадження щодо стягнення з нього 41757,75 грн. та судових вират – 449,07 грн. на користь КС «Фінансова гільдія» відповідно до рішення Кам»Янка-Бузького районного суду Львівської області від 27.09.2013р. та йому жодних судових повісток не надходило, у зв’язку з чим просить скасувати вищевказане заочне рішення суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.231 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню виходячи з наступного.

27.09.20135р. Кам»янка-Бузьким районним судом по справі №1311/2330/12 за позовною заявою Кредитної спілки "Фінансова гільдія" до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу, яким даний позов задоволено.

Судом встановлено, що розгляд вищевказаної цивільної справи призначався на 06.06.2013р, 26.08.2013 р. проте відповідач в судове засідання не з’явився у зв’язку з чим судом винесено заочне рішення, яким позов задоволено.

Відповідно до ст.231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що заочне рішення від 27.09.2013 р., слід скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області від 27.09.2013 року у справі за позовом Кредитної спілки "Фінансова гільдія" до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу- задовольнити.

Заочне рішення Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 27.09.2013 р. у справі за позовною заявою Кредитної спілки "Фінансова гільдія" до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу – скасувати та призначити справу до розгляду на 17.15 год. 14.12.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А.Бакай