Ухвала суду № 71268026, 26.12.2017, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/1886/17

Провадження № 1-кс/324/480/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року слідчий суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О. при секретарі Басараб А.О., за участю прокурора Ткаченка С.С., слідчого Кобець Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Пологи клопотання слідчого СВ Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015080320000956 від 31 липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2017 року до Пологівського районного суду Запорізької області надійшло зазначене клопотання, погоджене прокурором Новомиколаївського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2

У клопотанні ставиться питання про тимчасовий доступ до речей і документів, які можуть становити банківську таємницю та містять інформацію щодо надання кредитного договору з усіма доданими до нього документами, укладеного з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за допомогою підробленого паспорту громадянина України на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 по кредитній картці №5211 5374 3524 5753, враховуючи неможливість іншими способами встановити інформацію щодо особи, яка вчинила злочин, та фактів здійснення нею зняття грошових коштів з кредитної карти 27 червня 2014 року DB 5211 5374 3524 5753 зняття готівки в банкоматі супермаркет «АТБ» м.Оріхів Запорізької області, вул.Запорізьке шосе,57 UAN UKR 9000.00-936.00 36.00 0.00, в тому числі фото-відео фіксації зазначених дій, які можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні, шляхом ознайомлення з ними та зняття копії, що перебувають у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк».

В обгрунтування клопотання в ньому зазначено, що 30 липня 2015 року до чергової частини Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява ведучого спеціаліста департаменту безпеки ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_5 про те, що під час перевірки департаментом безпеки ПАТ КБ «Приватбанк» було встановлено, що 27 червня 2014 року в Пологівському відділенні ПАТ КБ «Приватбанк», розташованому за адресою: Запорізька область, м.Пологи, пров.Водопровідний, 6, була оформлена кредитна карта №5211 5374 3524 5753 на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1.

При проведенні перевірки департаментом безпеки ПАТ КБ «Приватбанк» встановлено, що вказаний кредит був виданий по підробленому паспорту громадянина України невідомій особі. В ході подальшої перевірки було встановлено, що підробленим паспортом скористалась ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_2, НОМЕР_3, виданий Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області 05 січня 2000 року, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_3, яка вклеїла свою фотографію в паспорт громадянки ОСОБА_4, і незаконно заволоділа кредитними коштами в сумі 1 100 гривень та в подальшому використала їх у власних потребах.

17 вересня 2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» було надано виписку по картці/рахунку №5211 5374 3524 5753.

У зазначених діях, зазначає слідчий у клопотанні, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, у звязку з чим 31 липня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015080320000956 були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Враховуючи, що для повного, обєктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення речі і документи в електронному і друкованому вигляді, які знаходяться у ПАТ КБ «Приватбанк» і містять відомості, які можуть становити банківську таємницю щодо надання кредитного договору з усіма доданими до нього документами, укладеного з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за допомогою підробленого паспорту громадянина України на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 по кредитній картці №5211 5374 3524 5753, та враховуючи неможливість іншими способами встановити інформацію щодо особи, яка вчинила злочин, та фактів здійснення нею зняття грошових коштів з кредитної карти 27 червня 2014 року DВ 5211 5374 3524 5753 зняття готівки в банкоматі: супермаркет «АТБ», м.Оріхів, вул.Запорізьке шоссе,57 UAN UKR 900.00 -936.00 36.00 0.00, в тому числі фото-відео фіксації зазначених дій, які можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні, а також обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до них з можливістю їх вилучення.

Судом 14 грудня 2017 року були виконані вимоги частини 1-3 статті 163 КПК України щодо повідомлення про місце, дату і час розгляду клопотання сторони кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, а також особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, не прибула за судовим викликом у судове засідання для розгляду клопотання, про причини неприбуття не повідомила суд, з заявою про відкладення розгляду клопотання з певних підстав до суду не звернулася, у звязку з чим суд розглядає клопотання за відсутності цієї особи відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України.

Прокурор, слідчий у судовому засіданні підтримали клопотання, просили задовольнити його із зазначених у клопотанні підстав.

Вислухав слідчого, прокурора, дослідивши матеріали, додані до клопотання, а також матеріали кримінального провадження, надані слідчому судді під час розгляду клопотання слідчим, приходжу до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, вислухав у судовому засіданні прокурора і слідчого, приходить до висновку про задоволення зазначеного клопотання, оскільки з аналізу встановлених обставин кримінального правопорушення на підставі досліджених в ході судового засідання доказів та інших матеріалів вбачаються достатні підстави вважати, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо.

Відповідно до п.8 ст.164 КПК України розяснюються наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, передбачені ст.166 КПК України: «У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159,162-166,309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Відповідальним посадовим особам публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського,1-Д) надати слідчому СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів, які можуть становити банківську таємницю та містять інформацію щодо надання кредитного договору з усіма доданими до нього документами, укладеного з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за допомогою підробленого паспорту громадянина України на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 по кредитній картці №5211 5374 3524 5753, з метою встановлення особи, яка вчинила злочин та фактів здійснення нею зняття грошових коштів з кредитної карти 27 червня 2014 року DB 5211 5374 3524 5753 в банкоматі: супермаркет «АТБ», Запорізька область, місто Оріхів, вулиця Запорізьке шосе, номер 57 (пятдесят сім) UAN UKR 9000.00-936.00 36.00 0.00, в тому числі фото-відеофіксації зазначених дій, шляхом ознайомлення з ними та зняття копії, що перебувають у володінні зазначеної юридичної особи.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Кацаренко І.О.