Ухвала суду № 71267970, 22.12.2017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/12518/17 1-во/335/24/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., за участю секретаря судового засідання Лєдової А.С., розглянувши у судовому засіданні заяву приватного підприємства «Наукове промислово-комерційне підприємство «ТАТА» про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 жовтня 2017 р.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.10.2017 задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 та надано дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів банківських документів, які перебувають у володінні ПАТ «Сбербанк» /МФО 320627/ за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46, а саме: виписки руху грошових коштів по рахунках №26005013031318, 26006001031318 відкритих ПП «НПКО «ТАТА» /ЄДРПОУ 19264196/ у ПАТ «Сбербанк» /МФО 320627/, із вказівкою дати і розшифровкою проведеної операції, номера документа, призначення платежу, найменування контрагентів, коду ЄДРПОУ, МФО банку, розрахункового рахунку контрагентів, з моменту відкриття рахунку до теперішнього часу, в електронному та паперовому носіях інформації, а також інших рахунків відкритих ПП «НПКО «ТАТА» /ЄДРПОУ 19264196/ у ПАТ «Сбербанк» /МФО 320627/; копії юридичної справи ПП «НПКО «ТАТА» /ЄДРПОУ 19264196/.

03.11.2017 до суду надійшла заява ПП «НПКО «ТАТА» про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.10.2017 шляхом конкретизації у резолютивній частині ухвали переліку контрагентів до розрахункових рахунків та інших банківських відомостей до яких надавався тимчасовий доступ в банківській установі, а саме з приводу взаємовідносин між контрагентами ПАТ «Запоріжабразив», ПП «Інвест-Ресбуд», ПП «НПКО «ТАТА».

Від представника заявника ОСОБА_2 та старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 надійшли заяви про розгляд заяви у їх відсутність та без проведення фіксації процесу технічними засобами. Враховуючи, що їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, слідчий суддя вважав за можливе розглянути заяву у їх відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки у судове засідання не прибули всі учасники процесу, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, процесуальним законом передбачено можливість виправляти описки чи помилки у судовому рішенні не тільки за заявою учасників кримінального провадження чи за ініціативою суду, а також і за заявою інших заінтересованих осіб.

В даному випадку, такою заінтересованою особою виступає ПП «НПКО «ТАТА», оскільки ухвала про тимчасовий доступ до речей та документів опосередковано впливає на права та обовязки цього підприємства.

Слідчим суддею встановлено, що при постановленні ухвали від 23.10.2017 слідчий суддя у мотивувальній частині ухвали зазначав про необхідність надання тимчасового доступу, зокрема, до розрахункових рахунків та інших банківських відомостей з приводу взаємовідносин між контрагентами ПАТ «Запоріжабразив», ПП «Інвест-Ресбуд», ПП «НПКО «ТАТА», однак у резолютивній частині цього помилково відображено не було. Відтак, оскільки в ухвалі слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.10.2017 помилково не зазначено конкретний перелік речей та документів, до яких надається дозвіл на тимчасовий доступ, що унеможливлює виконання ухвали, слідчий суддя вважає за можливе відповідно до положень статті 379 КПК України, внести до вказаної ухвали відповідні виправлення.

Отже, заява ПП «НПКО «ТАТА» підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву приватного підприємства «Наукове промислово-комерційне підприємство «ТАТА» задовольнити.

Внести виправлення до ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 жовтня 2017 р. справа № 335/12518/17 1-кс/335/8395/2017.

Викласти абзац другий резолютивної частини ухвали слідчого судді від 23 жовтня 2017 р. наступним чином:

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_1, слідчому СУ ГУ НП в Запорізькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_4, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області підполковнику поліції ОСОБА_5, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_6, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_7, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_8, старшому оперуповноваженому УЗЕ в Запорізькій області ДЗЕ Національної поліції України майору поліції ОСОБА_9, старшому оперуповноваженому УЗЕ в Запорізькій області ДЗЕ Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_10, оперуповноваженому УЗЕ в Запорізькій області ДЗЕ Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів банківських документів, які перебувають у володінні ПАТ «Сбербанк» /МФО 320627/ за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46, а саме:

- виписки руху грошових коштів по рахунках №26005013031318, 26006001031318 відкритих ПП «НПКО «ТАТА» /ЄДРПОУ 19264196/ у ПАТ «Сбербанк» /МФО 320627/, з приводу взаємовідносин між контрагентами ПАТ «Запоріжабразив», ПП «Інвест-Ресбуд», ПП «НПКО «ТАТА», із вказівкою дати і розшифровкою проведеної операції, номера документа, призначення платежу, найменування вищевказаних контрагентів, коду ЄДРПОУ, МФО банку, розрахункового рахунку контрагентів, з моменту відкриття рахунку до теперішнього часу, в електронному та паперовому носіях інформації, а також інших рахунків відкритих ПП «НПКО «ТАТА» /ЄДРПОУ 19264196/ у ПАТ «Сбербанк» /МФО 320627/, з приводу взаємовідносин між контрагентами ПАТ «Запоріжабразив», ПП «Інвест-Ресбуд», ПП «НПКО «ТАТА»;

- копію юридичної справи ПП «НПКО «ТАТА» /ЄДРПОУ 19264196/.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя І.П. Соболєва