Рішення № 71267796, 26.12.2017, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/3087/17

Провадження № 2-о/323/83/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2017 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої судді - Гуцал О.П.,

при секретарі - Лукіній А.О.,

за участі заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Комишуваська селищна рада Оріхівського району Запорізької області, про встановлення факту проживання однією сім'єю, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2017 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю із померлою ОСОБА_3 із 1997 року по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1. Встановлення зазначеного факту необхідне заявниці для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3

Заявник та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити в повному обсязі. Заявник пояснила, що померла ОСОБА_3 є далекою родичкою її чоловіка. В 1997 році вона із чоловіком та дітьми переїхали проживати до ОСОБА_3, оскільки не ладили із батьками чоловіка, які проживали по сусідству. У ОСОБА_3 близьких родичів не було, вона знає лише про сестру, яку звуть Галина, однак де вона проживає та її повних анкетних даних не знає. Бачила її лише на похороні ОСОБА_3, де вона вказала про відсутність претензій на спадкове майно. У 2004 році вони із чоловіком купили недобудований будинок, який планували добудувати та переїхати туди разом із ОСОБА_3, однак до її смерті не встигли цього зробити. Із ОСОБА_3 вони проживали як одна сім'я, вели спільне господарство та спільний бюджет. Поховання ОСОБА_3 вона із чоловіком здійснювали за власний рахунок.

Представник зацікавленої особи надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заперечень проти заяви не має.

Вислухавши пояснення заявниці та її представника, допитавши свідків, розглянувши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно до довідки Комишуваської селищної ради від 15.08.2017 року, ОСОБА_1 з 1997 року по теперішній час проживає, відкрито володіє і користується житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1, який згідно запису № 539 погосподарської книги № 11 Новотавричеської сільської ради Оріхівського району Запорізької області обліковується за ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що є сусідкою ОСОБА_1 Вказала, що заявниця постійно із своєю сім'єю проживала разом із ОСОБА_3, вела з нею спільне господарство. Також заявниця разом із чоловіком здійснили поховання ОСОБА_3 за свій рахунок.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що є сусідкою заявниці. Вона також добре знала ОСОБА_3, у якої не було дітей, а чоловік помер. З 1997 року заявниця разом із сім'єю переїхала проживати до ОСОБА_3, та з цього часу вони проживали однією сім'єю, вели спільне господарство. Також знає, що ОСОБА_3 є далекою родичкою заявниці чи її чоловіка.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що він є чоловіком заявниці. ОСОБА_3 була дружиною його двоюрідного дядька. В 1997 році вони з дружиною та дітьми переїхали до ОСОБА_3 та проживали з нею як одна сім'я. Також вони за власний кошт здійснили її поховання.

Згідно до інформаційних довідок зі спадкового реєстру № 50214864 та № 50214861 від 09.12.2017 року, заповіт ОСОБА_3 не складався, спадкова справа після її смерті не заводилася.

Згідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз'яснень, викладених у Постанові пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Із матеріалів справи не вбачається наявність спору про право, що підтверджується заявою заінтересованої особи та довідкою про відсутність заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_3

Згідно до ст.3 Сімейного кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Судом встановлено, що заявниця спільно проживала із ОСОБА_3 з 1997 року по день її смерті, була пов'язана з нею спільним побутом та мала взаємні права та обов'язки, що є ознаками сім'ї в розумінні ст.3 Сімейного кодексу України. Проживання заявниці однією сім'єю із ОСОБА_3 не суперечило моральним засадам суспільства.

Проаналізувавши та оцінивши надані докази, суд робить висновок, що заявником надані належні та допустимі докази про проживання однією сім'єю разом із померлою ОСОБА_3 з 1997 року до її смерті, за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку із чим заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - Комишуваська селищна рада Оріхівського району Запорізької області, про встановлення факту проживання однією сім'єю- задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 з ОСОБА_3, з 1997 року по день смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлений 27.12.2017 року.

Суддя: О.П. Гуцал