
Дата документу 20.12.2017
Справа №320/4736/17
Провадження № 2/320/2943/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2017 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого: судді Бахаєва І.М.,
при секретарі: Мазуріної О.В.,
за участю:
позивача: ОСОБА_1,
представників позивача ОСОБА_1: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4: ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі в режимі відео-конференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Мелітопольської міської ради Запорізької області, Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, третя особа – приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання права власності на частку у спадковому майні в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
04 липня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_4, Мелітопольської міської ради Запорізької області, Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, третя особа – приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання права власності на частку у спадковому майні в порядку спадкування за законом.
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 17.10.2017 відкрито провадження по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов’язані між собою позовні вимоги пред’явлені одночасно щодо декількох об’єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об’єкта, вартість якого є найвищою.
Із змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлені вимоги про визнання права власності на: 1/6 частину житлового будинку №12 по вул.. Ломоносова у м. Мелітополь; 1/6 частину автомобіля «Лада Пріора» та здійснення реального виділу внатурі належної йому 1/6 частини будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул.. Коса Пересип, б.71/1.
Позивач ОСОБА_1, представники позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, та представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 просили вирішити питання щодо передачі справи за підсудністю на розсуд суду.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з п. 1) ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Нерухоме майно, яке має найвищу вартість, а саме: 1/6 частина будинку з господарськими будівлями за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул.. Коса Пересип, б.71/1, знаходиться за адресою, яка не відноситься до територіальної підсудності Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.
За таких обставин, справу на підставі п. 1) ч. 1 ст. 31 ЦПК України належить передати на розгляд Якимівського районного суду Запорізької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
Керуючись ч. 1 ст. 30, п. 1) ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу № 320/4736/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Мелітопольської міської ради Запорізької області, Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, третя особа – приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання права власності на частку у спадковому майні в порядку спадкування за законом - передати на розгляд Якимівського районного суду Запорізької області.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ
Судове рішення № 71267563, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/4736/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: