Ухвала суду № 71267544, 13.12.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 13.12.2017

Справа № 320/5015/16-ц

2-во/320/91/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого – судді Купавської Н.М.

при секретарі – Чудаковій А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі № 320/5015/16-ц (провадження № 2/320/3208/16), виданому 18 січня 2017 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, правильно вказавши дату народження боржниці.

Сторони в судове засідання не з’явились, будучи належним чином повідомлені про час слухання справи. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

26 жовтня 2016 року рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором №б/н від 20.08.2013 року в розмірі 10037 гривень 84 копійок, та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп., а всього 11415 грн. 84 коп.

Рішення суду набрало законної сили 28 листопада 2016 року.

Від представника ПАТ КБ «Приватбанк» надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки судом помилково було вказано інформацію щодо дати народження боржниці ОСОБА_1

Однак, як вбачається з копії актового запису про народження №06 складеного 30 січня 1991 року виконавчим комітетом Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, ОСОБА_1 народилася 16 січня 1991 року. Відповідна дата народження зазначена і в її паспорті серії СЮ 074640, копія якої долучена була самим позивачем. Отже, у виконавчому листі дата народження відповідачки (боржниці) вказана правильно, тому заява про виправлення помилки у виконавчому листі не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.197, 219, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки в виконавчому листі у цивільній справі №320/5015/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п’яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляції до Мелітопольського міськрайонного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: