
Справа № 305/1493/17
Провадження № 2-а/305/51/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2017. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді Марусяк М.О.
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4,
озглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до сільського голови села Білин, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго" про визначення дій сільського голови неправомірними та притягнення до відповідальності згідно чинного законодавства, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до сільського голови села Білин, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго" про визначення дій сільського голови неправомірними та притягнення до відповідальності згідно чинного законодавства.
Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчука В.Е. від 29.09.2017 провадження у вищезазначеній справі було відкрито.
09.11.2017 суддя Ємчук В.Е. задовольнив заяву про самовідвід та передав справу у канцелярію суду для перерозподілу.
Ухвалою суду від 10.11.2017 суддя Рахівського районного суду Марусяк М.О. прийняла справу до свого провадження та призначила її до судового розгляду на 09 годину 00 хвилин, дня 17.11.2017.
26.12.2017 позивач ОСОБА_2 через канцелярію суду подав письмове клопотання, в якому, в тому числі, просив подальший розгляд справи у Рахівському районному суді зупинити та направити справу на розгляд у ОСОБА_6 окружний адміністративний суд.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно п. 10 ч. 1 Розділу VІІ «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Кодексу адміністративного судочинства України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Статтею 20 КАС України в редакції станом на 15.12.2017, встановлено вичерпний перелік адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Адміністративний позов ОСОБА_2 до сільського голови села Білин, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго" про визначення дій сільського голови неправомірними та притягнення до відповідальності згідно чинного законодавства, у відповідності до ч. 2 ст. 20 КАС України в редакції станом на 15.12.2017 підсудний ОСОБА_6 окружному адміністративному суду.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі, суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду
Керуючись ст. ст. 20, 29, 248, 294, 295. п. 10 ч. 1 Розділу VІІ «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до сільського голови села Білин, ОСОБА_3, третя особа ,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго" про визначення дій сільського голови неправомірними та притягнення до відповідальності передати на розгляд ОСОБА_6 окружного адміністративного суду (м. Ужгород, вул. Загорська, 30, поштовий індекс: 88000).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Рахівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуюча: Марусяк М.О.
З оригіналом вірно
Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.
Судове рішення № 71267000, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 305/1493/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: