Ухвала суду № 71266359, 26.12.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 225/2418/17

Номер провадження 22-ц/775/2200/2017

Єдиний унікальний номер 225/2418/17 Головуючий у 1 інстанції Довженко О.В.

Номер провадження 22-ц/775/2200/2017 Доповідач Дундар І.О.

Категорія 27

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 грудня 2017 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

судді-доповідача Дундар І.О.,

суддів: Азевич В.Б., Корчистої О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на заочне рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 25 жовтня 2017 року по цивільній справі № 225/2418/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 25 жовтня 2017 року в задоволені позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 08 грудня 2017 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» залишено без руху в зв'язку з недоплатою судового збору та надано строк для усунення недоліків.

26 грудня 2017 року на адресу Апеляційного суду Донецької області надійшло платіжне доручення № Т28398039 від 15 грудня 2017 року про доплату судового збору у розмірі 160,00 грн.

На підставі п.13 ч.1 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року, судові рішення, ухвалені судом першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакціє Кодексу.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.294 ЦПК України, в редакції 2004 року.

Відповідно до п.11 ч.1 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 359,360 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на заочне рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 25 жовтня 2017 року по цивільній справі № 225/2418/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки

Копію ухвали суду та апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк до 09 січня 2018 року для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу

Суддя-доповідач І.О. Дундар

Судді: В.Б.Азевич

О.І.Корчиста