Ухвала суду № 71265435, 26.12.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/5797/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали справи адміністративного судочинства № 233/5797/17 за позовом ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: 85100, АДРЕСА_1,

до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області, яке розташоване за адресою: 84121, Донецька обл., м. Слов’янськ, вул. Генерала Батюка, 8, -

«про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії», -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у поданій ним до суду в порядку адміністративного судочинства позовній заяві до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області щодо не проведення йому перерахунку пенсії за вислугу років, призначену на підставі положень Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»;

- зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України у Донецькій області провести йому перерахунок пенсії з 01січня 2016 року відповідно до положень мт.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та здійснити виплату не отриманої суми пенсії з 01 січня 2016 року.

Ухвалою суду від 27.11.2017 р. у даній справі було відкрите скорочене провадження.

Відповідно до п.10 частини 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За приписами статті 263 КАС України справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) (п.2 ч.1).

Частиною 5 статті 262КАС України передбачена можливість проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду.

18.12.2017 р. до суду надійшли заперечення відповідача на позовну заяву, а також заява відповідача про розгляд справи у відкритому судовому засіданні, обґрунтувавши своє клопотання правом відповідача бути присутнім при розгляді справи для надання пояснень по справі з метою повного та всебічного з’ясування обставин справи.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 263 ч.5, 262 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області «про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії» призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 19.01.2018 р. 14-00 год. в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: 85110, Донецька область, м. Костянтинівка, проспект Ломоносова, 157, корпус 2 (кабінет 19), про що повідомити сторони.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, позивачу окремо – копію заперечення відповідача на позовну заяву.

Роз’яснити позивачу, що він має право в строк до 19.01.2018 р. подати відповідь на заперечення на позовну заяву (ст.182 КАСУ).

Роз’яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz.

Ухвала окремому від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: