
Справа № 234/17140/17
Провадження № 2/234/5489/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2017 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суд дійшов до висновку про повернення позовної заяви з наступних підстав.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
За відомостями Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради - довідка № 6068 від 21.11.2017 року відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не зареєстрований за адресою зазначеною у позовній заяві, а саме: м. Краматорськ Донецької області, вул. Леоніда Бикова, 21/67.
Ухвалою судді від 28 листопада 2017 року позовну заяву залишено без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви, а саме, зазначити місце реєстрації відповідача.
12.12.2017 року до суду надійшла заява на усунення недоліків позовної заяви від представника позивача, де представник позивача просить розглянути справу за фактичним місцем проживання відповідача: вул. Ярослава Мудрого, 25/16, м. Краматорськ Донецької області.
З позовної заяви вбачається, що основною частиною майна про поділ якого до суду звертається позивач є збірно-розбірний літній будинок з будівлями вартістю 250000 грн. в сел. Рубці Лиманського району.
Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України встановлюється виключна підсудність, згідно якої позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Так, усі позови, що виникають з приводу нерухомого майна, мають пред'являтися до суду за місцезнаходженням такого майна або основної його частини.
Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.
Враховуючи вищевикладене та розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку, що вказана позовна заява на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду, а саме: Краснолиманського міського суду Донецької області, що розташований за адресою: 84400, м. Лиман, вул. Незалежності, 13.
Відповідно до ст. 115 ЦПК, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Відповідно до квитанції № 0.0.878384343.1 від 24.10.2017 року ОСОБА_1 сплачено судовий збір у сумі 2563,00 грн., оскільки, вказана вище позовна заява підлягає поверненню позивачу з підстав, передбачених п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, то з урахуванням вищезазначеного, підлягає поверненню позивачу судовий збір у сумі 2563.00 грн..
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 114, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, - повернути позивачу, для подання до належного суду, оскільки дана справа не підсудна Краматорському міському суду Донецької області.
Роз’яснити позивачу право на звернення з зазначеним позовом до належного суду, а саме до Краснолиманського міського суду Донецької області, що розташований за адресою: 84400, м. Лиман, вул. Незалежності, 13.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби у м. Краматорськ Донецької області (84313, Донецька обл., м. Краматорськ, пр-т. Миру, 7-а, ЄДРПОУ 37944338) повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 2563,00 грн., сплачений за квитанцією № 0.0.878384343.1 від 24.10.2017 року, який було сплачено на р/р 31214206700059, код отримувача 37944338, банк отримувача: 834016 ГУ ДКСУ у Донецькій області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Краматорського міського
суду Донецької області ОСОБА_3
Судове рішення № 71265368, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/17140/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: