Ухвала суду № 71264818, 22.12.2017, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/4184/17

Провадження № 2-с/229/34/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Лопатко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Пивовара В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу №2-н/229/295/2017 від 28 листопада 2017 року, виданого за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомунерго» про стягнення заборгованості за теплову енергію. З вказаним наказом боржники не згодні, оскільки між ним та Обласним комунальним підприємства «Донецьктеплокомунерго» відсутній типовий договір на постачання теплової енергії. Крім того, у період часу з 2014 року по вересень 2017 року мешканці будинку неодноразово намагалися взагалі відмовитися від послуг централізованого опалення, як неналежно виконуваних, так як мали місце непоодинокі випадки довготривалої відсутності належних та якісних послуг з боку стягувача в зимовий період, про що маються відповідні скарги громадян та акти відповідної перевірки. З цих причин між стягувачем та боржниками мається спір щодо нарахованих сум за надані послуги, тобто існує спір про право.

У судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином. Від стягувача надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника.

Заявниками надано клопотання про розгляд справи у їх відсутність.

Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та стягувачем відсутній типовий договір на постачання теплової енергії, а із заяви про видачу судового наказу вбачається спір про право.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.171 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

скасувати судовий наказ у справі №2-н/229/295/2017 від 28 листопада 2017 року про стягнення солідарно заборгованості за теплову енергію з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. В. Лопатко