Ухвала суду № 71264786, 26.12.2017, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
26.12.2017
Номер справи
229/4957/17
Номер документу
71264786
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 229/4957/17

Провадження № 2-аз/229/6/2017

УХВАЛА

26 грудня 2017 р. м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, одночасно при подачі адміністративного позову до управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці про поновлення пенсійних виплат та визнання дій дискримінаційними, надала суду заяву про забезпечення доказів, надіславши її поштою 13.12.2017 року, про що свідчить кур'єрська накладна.

В заяві про забезпечення доказів ОСОБА_1 просить витребувати в УПФУ в м.Дружківці копії документів та відповіді на наступні питання: з якої дати ОСОБА_1 встала на облік в УПФУ в м.Дружківці та на який рахунок проводилися перерахування пенсії? З якої дати зупинені пенсійні виплати? Чи нараховуються пенсійні виплати на користь ОСОБА_1 з дати зупинення і надалі по особовому рахунку в УПФУ в м.Дружківці? Яка сума заборгованості пенсії ОСОБА_1 рахується по її особовому рахунку в УПФУ в м.Дружківці станом на 01.12.2017 року?

Також просить витребувати копію рішення УПФУ в м.Дружківці про зупинення (припинення) та ненарахування пенсійних виплат ОСОБА_1

Відповідно до п.12 Перехідних положень КАС України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 75 КАС України, в редакції, що діяла на момент звернення до суду з даною заявою, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Всупереч зазначеним вимогам в заяві не зазначено обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами, а також обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим. Також до заяви не додано документ про сплату судового збору.

Тобто заява про забезпечення доказів не відповідає вимогам кодексу адміністративного судочинства, в редакції, що діяла на день звернення до суду з даною заявою.

Заява підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства редакції від 15.12.2017 року.

Відповідно до п.п. 4,5 ч.1 ст. 116 КАС України, в редакції від15.12.2017 року, у заяві про забезпечення доказів зазначаються докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні, а також обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

Всупереч зазначеним вимогам в заяві не зазначено, обставини, для доказування яких необхідні вказані докази, а також не зазначено обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 116 КАС України за подання до суду заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Відповідно до пп.6 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення справляється судовий збір в розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тобто судовий збір за подання до суду заяви про забезпечення доказів складає 480,00 грн.

Документу на підтвердження сплати судового збору до заяви не додано, що свідчить про його несплату. Клопотання про звільнення від сплати судового збору, саме за подання до суду заяви про забезпечення доказів, відсутнє.

Суддя вважає, що заява про забезпечення доказів не відповідає вимогам ст.116 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст. 116 КАС України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановленістаттею 169цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихстаттями 160,161цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки заява не відповідає вимогам ст. 116 КАС України, суддя вважає, що дану заяву необхідно залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків.

Реквізити для сплати судового збору в сумі 480,00 грн.: розрахунковий рахунок № 31212206700040, отримувач коштів- Дружківське УК /м. Дружківка/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37937273, банк отримувача- ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО)- 834016, кодкласифікації доходів бюджету- 22030101, призначення платежу- «*;101;серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), Дружківський міський суд Донецької області).

Керуючись ст.ст. 116, 169 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів залишити без руху.

ОСОБА_1 надати строк, який складає десять днів з дати отримання копії ухвали, для усунення вказаних недоліків, а саме: зазначити в заяві обставини, для доказування яких необхідні витребувані докази, обґрунтувати необхідність забезпечення доказів, а також сплатити судовий збір в сумі 480,00 грн.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважається неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Л.Панова

Часті запитання

Який тип судового документу № 71264786 ?

Документ № 71264786 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71264786 ?

Дата ухвалення - 26.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71264786 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71264786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71264786, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 71264786, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 71264786 відноситься до справи № 229/4957/17

Це рішення відноситься до справи № 229/4957/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71264777
Наступний документ : 71264789