Ухвала суду № 71264548, 20.12.2017, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Справа № 220/2151/17

Провадження № 2/220/784/17

У Х В А Л А

Іменем України

20.12.2017 смт Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Яненко Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ТОВ «Єврокар Україна», про захист прав споживача та застосування наслідків недійсного правочину,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача ТОВ «Єврокар Україна».

У позові ОСОБА_1 посилається на те, що між ним та відповідачем укладені договори фінансового лізингу, які нотаріально не засвідчені, а тому, на думку позивача, мають ознаки нікчемного правочину та суми сплачені ним відповідачеві за цими договорами мають бути повернені.

Однак, в порушення приписів ст. 175 ЦПК України, позивачем до позовної заяви не додано ідентифікаційний код відповідача як юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також реєстраційний номер облікової картки позивача, як платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини , а також відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору.

В порушення приписів перелічених норм позивачем зазначено та не підтверджено намір позивача привести договори у відповідність до чинного законодавства. Зокрема докази звернення позивача до відповідача, з вимогою з’явитися до нотаріуса для посвідчення договорів.

Не зазначено позивачем і доказів отримання відповідачем ліцензії на надання фінансових послуг, для з'ясування наявності чи відсутності повноважень на укладення спірних договорів.

Ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вказану заяву слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ТОВ «Єврокар Україна», про захист прав споживача та застосування наслідків недійсного правочину - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки та надати строк для їх усунення десять днів, з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у разі не виправлення недоліків до вказаного строку заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Яненко