Ухвала суду № 71264139, 13.12.2017, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/12509/17

Провадження № 2-а/219/1552/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2017 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонний суду Донецької області Конопленко О.С., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2017 року позивач звернулась до суду з зазначеним адміністративним позовом.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 листопада 2017 року відкрито скорочене провадження за вказаним адміністративним позовом, копію ухвали направлено відповідачу з копією позовної заяви з додатками, якому запропоновано подати до суду у 10-денний строк з дня отримання копії вказаної ухвали письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Копію зазначеної ухвали з доданими до неї документами відповідачем отримано 28 листопада 2017 року, про що є відповідне повідомлення про вручення поштового відправлення.

08 грудня 2017 року від в.о. начальника Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області ОСОБА_2 на адресу суду надійшло клопотання, в якому зазначено, що відповідач зацікавлений в тому, щоб судове рішення було прийняте з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, зо мають значення для прийняття рішення, розсудливо, тому на підстав статті 122 КАС України просить розглядати справу у відкритому судовому провадженні з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши вказане клопотання та матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно ч. 3 ст. 183-2 КАС України про відкриття скороченого провадження суд виносить ухвалу, копія якої разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу. В ухвалі в обов'язковому порядку зазначаються строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Частиною 4 статті 183-2 КАС України передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Так, з матеріалів справи вбачається, що відповідачем з дотриманням строку, визначеного ч. 3 ст. 183-2 КАС України, подано до суду заперечення на адміністративний позов. Вказані заперечення та обставини, повідомлені в них, як і обставини, повідомлені позивачем, суд вважає достатніми, у зв’язку з чим приходить до висновку про можливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на викладене у задоволенні клопотання в.о. начальника Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області ОСОБА_2 про розгляд справи у відкритому судовому провадженні з викликом осіб, які беруть участь у справі, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.107, 122, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання в.о. начальника Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області ОСОБА_2 про розгляд справи у відкритому судовому провадженні з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Конопленко