Ухвала суду № 71264115, 26.12.2017, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Недашківська К.М.

Суддя-доповідач:Кузьменко Л.В.

УХВАЛА

"26" грудня 2017 р. Справа № 817/687/17

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Кузьменко Л.В.

суддів: Іваненко Т.В.

Франовської К.С.,

перевіривши апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Калина" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "21" серпня 2017 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ХХІ" до Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області, Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області, Корецької районної державної адміністрації Рівненської області, Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний офіс" Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області Власенка Володимира Івановича, Державного реєстратора Сарненського районного управління юстиції Рівненської області Новака Руслана Васильовича, Державного реєстратора Корецького районного управління юстиції Рівненської області Троценко Марії Михайлівни, Державного реєстратора Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області Кравчук Анжели Олександрівни, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Селянського (фермерського) господарства "Калина" , Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхівськ-Агро" , Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХОЛДИНГ "ЗОРЯ" про визнання протиправними та скасування рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 21.08.2017 позов задоволено.

Селянське (фермерське) господарство "Калина" не погоджуючись із судовим рішенням, оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2017 апеляційна скарга Селянського (фермерського) господарства "Калина" залишена без руху та надано строк до 17 листопада 2017 року для подання документу про сплату судового збору, у розмірі 21 120,00 грн.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2017, у зв'язку з частковим усуненням недоліків апеляційної скарги, продовжено Селянському (фермерському) господарству "Калина" строк, встановлений ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2017 про залишення апеляційної скарги без руху до 15.12.2017.

Копію ухвали від 23.11.2017 року заявником отримано 29.11.2017 та його представником - 30.11.2017, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

У встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті.

Відповідно до ч.3 ст. 3 КАС України у редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності з 15.12.2017 року, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Калина" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "21" серпня 2017 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ХХІ" до Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області, Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області, Корецької районної державної адміністрації Рівненської області, Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний офіс" Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області Власенка Володимира Івановича, Державного реєстратора Сарненського районного управління юстиції Рівненської області Новака Руслана Васильовича, Державного реєстратора Корецького районного управління юстиції Рівненської області Троценко Марії Михайлівни, Державного реєстратора Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області Кравчук Анжели Олександрівни, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Селянського (фермерського) господарства "Калина" , Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхівськ-Агро" , Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХОЛДИНГ "ЗОРЯ" про визнання протиправними та скасування рішень повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу.

Скаржнику надіслати копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду Верховного Суду.

Головуючий суддя Л.В. Кузьменко

судді: Т.В. Іваненко

К.С. Франовська