Ухвала суду № 71263738, 26.12.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.12.2017
Номер справи
820/2063/17
Номер документу
71263738
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

26 грудня 2017 р.Справа № 820/2063/17 Харківський апеляційний адміністративний суд

колегія суддів у складі:

Головуючого судді: Ральченка І.М.

Суддів: Катунова В.В. , Бершова Г.Є.

розглянувши у письмовому провадженні заяву Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.06.2017р. по справі № 820/2063/17

за позовом Приватного підприємства "Партнер-С"

до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про визнання протиправними дій, скасування повідомлення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2017 року залишено без задоволення заяву Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про поновлення строку апеляційного оскарження.

Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.06.2017р. по справі № 820/2063/17 за позовом Приватного підприємства "Партнер-С" до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій, скасування повідомлення та зобов'язання вчинити певні дії повернуто відповідачу.

05.12.2017 року Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору.

На підставі п.2 ч.1 ст.311 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження, у зв'язку з чим, відповідно до п.2 ч.1 ст.311 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України за подання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.06.2017 р. по справі № 820/2063/17 сплачено судовий збір у розмірі 1760,00 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення від 15.08.2017 р. № 2555.

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки, апеляційна скарга була повертається відповідачу, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та у відповідності до вимог ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути судовий збір у розмірі 1760,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення від 15.08.2017 р. № 2555.

Керуючись 10, 132, 229 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького,13) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1760 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят гривень) сплачений на рахунок - 31210206781011, отримувач - Основ'янське УК/м. Харків/22030101, МФО - 851011, код ЄДРПОУ - 37999628, банк - ГУДКСУ у Харківській області, призначення платежу -101;00015622;3601010,2800, судовий збір, за позовом ПП "Партнер-С по справі №820/2063/17, Харківський апеляційний адміністративний суд, платіжне доручення від 15.08.2017 р. № 2555.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ральченко І.М.Судді Катунов В.В. Бершов Г.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71263738 ?

Документ № 71263738 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71263738 ?

Дата ухвалення - 26.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71263738 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71263738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71263738, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 71263738, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 71263738 відноситься до справи № 820/2063/17

Це рішення відноситься до справи № 820/2063/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71263737
Наступний документ : 71263739